Давай поспорим
Топ-10 крупных арбитражных дел Краснодарского края
В 2023 году арбитражные суды приняли к рассмотрению сотни исков кубанских предпринимателей и организаций. Какие-то споры уже завершены, другие длятся до сих пор. «Ъ-Кубань» вспомнил десять резонансных дел, в рамках которых предъявлены многомиллионные претензии. Рейтинг составлен по сумме исков.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Первое место
- Истец: ООО «Инвестком»
- Ответчики: компании «НАФГ» и АФ «Холдинг»
- Сумма иска: 3,4 млрд руб.
В ноябре Арбитражный суд Москвы начал рассматривать исковое заявление ООО «Инвестком», принадлежащее Ивану Юзефовичу (бизнес-партнеру миллиардера Искандара Махмудова), к компаниям «НАФГ» и «АФ Холдинг» (обе зарегистрированы в Славянском районе Кубани) о взыскании задолженности в размере 3,4 млрд руб. По делу назначена экспертиза.
Холдинговая компания «АФГ Националь» ранее владела кубанским производителем риса и овощей ООО «АФГ Националь», которое в прошлом году перешло под контроль компании «Инвестком» (компания господина Юзефовича выкупила у Россельхозбанка права требования к ООО «АФГ Националь», после чего по решению суда получила 99,9% доли в УК должника). Также в 2022 году краевой арбитраж удовлетворил требование компании «Инвестком» о взыскании 3,3 млрд руб. с «дочки» АО «ХК "АФГ Националь"» — ООО «Зерновая компания "Новопетровская"».
Второе место
- Истец: ООО «Дельтализинг» (ранее ЛК «Сименс Финанс»)
- Ответчик: группа «Феррони»
- Сумма иска: 2 млрд руб.
Арбитражный суд Краснодарского края рассматривает десять исков компании «Дельтализинг» (до октября 2022 года ЛК «Сименс Финанс») к группе «Феррони» о взыскании около 2 млрд руб. Согласно судебным материалам, речь идет о задолженности по договорам финансовой аренды (лизингу), заключенным до начала специальной военной операции России на Украине: компании «Феррони Йошкар-Ола» и «Феррони Тольятти» оформили в лизинг итальянское оборудование для производства дверей.
В марте 2022 года, после начала СВО и введения антироссийских санкций, группа «Феррони» обратилась в ЛК «Сименс Финанс» с просьбой о лизинговых каникулах, но в отсрочке было отказано.
Третье место
- Истец: конкурсный управляющий ООО «Солярис» Андрей Савинский
- Ответчик: шестеро учредителей ООО «Солярис»
- Сумма иска: 1 млрд руб.
В декабре конкурсный управляющий ООО «Солярис» (маслозавод выпускал подсолнечное масло под брендами «Петровна» и «Масловъ») Андрей Савинский направил в Арбитражный суд Краснодарского края заявление о привлечении шестерых учредителей маслозавода к субсидиарной ответственности. На сумму свыше 1 млрд руб. управляющий требует привлечь Александра Маринина, Ольгу Герасимову, Веронику Абрамову, Алексея Абрамова и Светлану Попову, а Наталию Данилову — на сумму 790,3 млн руб.
Маслозавод «Солярис» был построен в 2014 году, а в 2022 году признан банкротом. Бывший директор предприятия Александр Маринин признан виновным в злоупотреблении полномочиями с причинением тяжких последствий, за что получил три года лишения свободы условно.
Четвертое место
- Истец: застройщика «РенКапСтрой»
- Ответчик: мэрия Краснодара
- Сумма иска: 447 млн руб.
В январе стало известно, что Арбитражный суд Кубани пересмотрит иск краснодарского застройщика «РенКапСтрой» к мэрии кубанской столицы о взыскании 447,5 млн руб. убытков. Арендованный у городских властей под строительство земельный участок в районе озера Старая Кубань после принятия в 2020 году нового генплана оказался в зоне общего пользования, что сделало его застройку невозможной.
Согласно информации из картотеки арбитражных дел, при пересмотре дела суд вновь отказал удовлетворять требования застройщика.
Пятое место
- Истец: мэрия Краснодара
- Ответчик: ООО «Новер»
- Сумма иска: 395 млн руб.
Администрация Краснодара не смогла добиться возврата 395 млн руб. субсидии, ранее выплаченной ООО «Новер» на завершение строительства ЖК «Валентина» и «Южный». По мнению мэрии, застройщик получил субсидию, не имея на то оснований, однако суды посчитали, что раз дома достроены, значит, цель субсидирования достигнута, и в иске отказали.
Шестое место
- Истец: Мусайиб Исмаилов, учредитель строительной компании «Сады Киви»
- Ответчик: Российская Федерация
- Сумма иска: 371 млн руб.
Суд отказал бизнесмену Мусайибу Исмаилову, учредителю строительной компании «Сады Киви» во взыскании с Российской Федерации и сочинских властей убытков в размере 371,4 млн руб. Предприниматель требовал компенсацию за купленную недвижимость, в том числе за детсад, который застройщик приобрел и пожертвовал городу.
Седьмое место
- Истец: Луиза Ахеджак
- Ответчик: мэрия Краснодара
- Сумма иска: 304 млн руб.
В августе Краснодарский краевой суд второй раз отказал дочери экс-вице-губернатора Кубани Мурата Ахеджака — Луизе Ахеджак — в удовлетворении иска к мэрии столицы региона по поводу ее недвижимости на берегу реки Кубани. Истица просила признать земельный участок с построенными на нем домами собственностью муниципалитета и взыскать с городской казны свыше 300 млн руб., в которые оценивается недвижимость. Объекты возводились с разрешения властей, но в водозащитной зоне.
Восьмое место
- Истец: торговый дом «Формула»
- Ответчик: итальянская компания Dea Contract SLR
- Сумма иска: 302 млн руб.
В ноябре Арбитражный суд Краснодарского края удовлетворил требования торгового дома «Формула» из Краснодара к итальянской компании Dea Contract SLR (город Пиобикко в провинции Пезаро-Э-Урбино) о взыскании 302 млн руб. неосновательного обогащения, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Как следует из материалов дела, в 2016 году компании заключили договор, по которому итальянская фирма должна была до октября 2018 года поставить отделочные материалы, мебель, оборудование и иные предметы на сумму свыше 500 млн руб. Краснодарская фирма свою часть договора по оплате выполнила, а поставщик недовез товаров на 203 млн руб.
Девятое место
- Истец: Росприроднадзор
- Ответчик: министерство транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края
- Сумма иска: 150 млн руб.
В декабре Арбитражный суд Краснодарского края отказал Росприроднадзору во взыскании с министерства транспорта Кубани вреда, причиненного Черному морю в результате утечки нефтепродуктов с заброшенного затонувшего судна Roksolana 2 в порту Новороссийска. Сумма ущерба оценивается в 151 млн руб. Надзорное ведомство обвинило власти в бездействии: региональный минтранс не провел работу по утилизации судна.
Сухогруз Roksolana 2 под флагом Сент-Винсент и Гренадины прибыл в порт Новороссийска в декабре 2013 года. По данным СМИ, судовладелец, компания Med global Group LTD, перестала платить зарплату команде, которая состояла из двенадцати украинских моряков. Сухогруз Roksolana 2 арестовали и должны были продать на торгах, чтобы погасить задолженность перед членами экипажа в размере $100 тыс., но покупатель не нашелся. В 2017 году на теплоходе случился пожар, после чего он затонул.
Десятое место
- Истец: ООО «Алькор»
- Ответчик: мэрия Краснодара
- Сумма иска: 140 млн руб.
Арбитражный суд Кубани отказал производителю троллейбусов ООО «Алькор» из Псковской области во взыскании 140 млн руб. с мэрии Краснодара за произведенные по муниципальному контракту машины. Основанием стало решение мэрии об одностороннем отказе от контракта.
В начале 2021 года власти Краснодара объявили о запуске собственного производства троллейбусов на базе Краснодарского трамвайно-троллейбусного управления (КТТУ). Соответствующее соглашение подписали администрация города, КТТУ и ООО «Алькор». Изначально планировалось до конца 2021 года собрать 10 транспортных средств, а в перспективе — собирать до 30 единиц техники ежегодно.
В апреле 2021 года на тестовую обкатку был выпущен первый троллейбус, однако вскоре машину сняли с линии после представления краевой прокуратуры. Ведомство обратило внимание на отсутствие у собранного в Краснодаре на базе кузова «Алькор» троллейбуса сертификата «Одобрение типа транспортного средства» (ОТТС).
Наталья Решетняк
Наши оперативные новости и самая важная информация — в Telegram 