Уравнение с тремя-четырьмя известными

В шорт-лист «Большой книги» этого года вошло четырнадцать произведений. В отсутствие отказавшихся от участия Леонида Юзефовича и Павла Басинского, «звезд» в списке оказалось немного, что дает шанс как молодым, так и долго ждавшим. Михаилу Пророкову хочется пожелать удачи и первым, и вторым, и третьим.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Объявление короткого списка «Большой книги» традиционно проходило на третьем этаже ГУМа. На первом же этаже легендарного магазина традиционно — в одиннадцатый раз — отмечался День мороженого: известные артисты, комики и хореограф Алла Сигалова продавали фирменное гумовское лакомство детям и их родителям. Играла музыка, из динамиков доносилось: «До чего же фиксики / Маленького роста! / Нам их и через очки / Разглядеть непросто. / Они такая мелочь, / Что их почти что нет…» Очередь к лоткам была, кажется, еще длиннее, чем год назад, хотя мороженое в полтора раза (с 50 до 75 руб. за порцию) подорожало.

На третьем этаже, открывая церемонию оглашения шорт-листа, председатель Совета экспертов Дмитрий Данилов сказал: «Премия "Большая книга" в девятнадцатый раз объявляет список финалистов. Это означает, что литературный процесс в нашей стране продолжается, все его участники — авторы, издатели, критики, читатели — не утрачивают интереса к литературе, к творческому письму». Людей на оглашении — как будто в подтверждение слов Дмитрия Данилова — было тоже больше, чем год назад: были заняты не только все сидячие места, но и большинство стоячих.

«В экспертах "Большой книги" боролись две тенденции — выбрать лучших из лучших и представить по возможности более широкую палитру сильных авторов, работающих сейчас в русской литературе. Победила вторая тенденция, чему лично я рад»,— продолжал председатель Совета экспертов.

После чего началось собственно оглашение — как и в прошлом году, в форме викторины: эксперт зачитывал цитату из книги или ее краткую характеристику, а слушатели пытались угадать, какой же из 50 текстов длинного списка перекочевал в короткий. Повезло на этот раз четырнадцати: тринадцать были опознаны с лету или с полулету, затруднения вызвала только дебютантка Наталья Илишкина.

Надо сказать, что при этом в помощь угадывающим был и алфавитный порядок объявления, и то, что с вероятностью почти 50% в финале оказывались издания «Редакции Елены Шубиной»: из 12 выпущенных издательством книг, которые вошли в лонг-лист, семь украсили собой короткий список.

Та же — пятидесятипроцентная — доля принадлежит «Редакции Елены Шубиной» и в сегментах наиболее и наименее знаменитых авторов короткого списка. К первым помимо Захара Прилепина (АСТ) и Михаила Тарковского («Вече») можно отнести Алексея Варламова и Дениса Драгунского, ко вторым — дебютанток Надю Алексееву и упомянутую выше Наталью Илишкину, компанию которым составили несколько более известные Дарья Бобылёва (АСТ) и Мршавко Штапич («Городец»).

Говорить о монополизации книгоиздания — памятуя, что АСТ относится к тому же холдингу, что и «Редакция Елены Шубиной»,— уже как бы поздно, стоит лучше порадоваться за небольшие издательства (помимо «Городца» и «Вече» в шорт-листе еще «Лимбус-Пресс» со сборником рассказов петербуржца Василия Аксенова), а также за мало- и среднеизвестных авторов, получивших шанс наконец оказаться в поле зрения широкой окололитературной общественности.

Кроме упомянутых Бобылёвой, Илишкиной, Алексеевой, Штапича и Аксенова, это и опытнейшие Владимир Березин, Глеб Шульпяков и Андрей Волос, не так давно, но ярко вошедшая в литературу Яна Вагнер, ну и знаменитейший, но в другом виде эстетической деятельности, художник Михаил Шемякин с автобиографией «Моя жизнь: до изгнания».

Впрочем, возможно, известность Михаила Шемякина послужит ему — что было трудно предполагать до церемонии в среду — пропуском в тройку призеров: памятуя опыт прошлого года, когда члены Литературной академии выказали некоторое недоверие недостаточно проверенным именам, подобное развитие событий исключать никак нельзя. А поскольку такие имена в этом списке преобладают, в случае если тенденция сохранится, определение лауреатов может свестись к выбору из трех-четырех-пяти фамилий.

Хотелось бы, конечно, чтобы члены жюри проявили больше простого человеческого любопытства и узнали, что происходит в «Магазине, работающем до наступления тьмы» (роман Дарьи Бобылёвой) и чем пополнился плейлист бывшего волонтера, заделавшегося пиарщиком («Устойчивое развитие» Мршавко Штапича). До декабря — дня, когда будут назначены победители,— еще много времени: академикам — чтобы читать, рядовым читателям — чтобы тоже читать и надеяться на лучшее.