Следствие растеряло эпизоды

Суд в Саратове рассмотрит уголовное дело бывшего председателя комитета по управлению имуществом городской администрации Светланы Чеконовой. Ее обвиняют в том что экс-чиновница без конкурса сдала ряду граждан в аренду землю под строительство многоквартирных домов, а также разрешила строить жилье там, где планировались «объекты образования». За полтора года следствия фабула обвинения изменилась, а из четырех эпизодов остался только один. Защита подсудимой обвинение не комментирует. Юристы предполагают, что рассмотрение дела может быть прекращено за истечением срока давности.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Фрунзенский районный суд Саратове принял материалы дела в отношении экс-главы комитета по управлению имуществом администрации Саратова Светланы Чеконовой. Из пресс-релиза СКР следует, что в 2020 и 2021 году обвиняемая без конкурса сдала в аренду физическим лицам земельные участки на территории Саратова, под строительство многоквартирных домов. Землю предоставили взамен изъятых «объектов недвижимости, расположенных по улице Вавилова, в Мирном переулке и на набережной Саратова». В прокуратуре региона сообщили, что участки с торговыми павильонами стоили порядка 40 млн руб., а предоставленная взамен — 78 млн руб. Сейчас на компенсационную землю наложен арест. При этом, сумма ущерба, который был причинен городскому, бюджету не называется. Имена лиц, якобы получивших землю по распоряжению Светланы Чеконовой также не разглашаются.

По данным следствия в 2021 году фигурантка изменила вид разрешенного использования земли, разрешив построить многоквартирные дома на месте «объектов образования». Ранее подобное в релизах силовиков о деле Светланы Чеконовой не упоминалось.

Уголовное производство было возбуждено еще в конце 2022 года, в декабре в администрации прошли обыски по делу о незаконном предоставлении муниципальной земли. Как писал «Ъ — Средняя Волга», тогда силовики полагали, что еще в 2005 году участки в центре города участки были выделены двум физическим лицам для размещение торговых павильонов. Аренда за один из них якобы истекла в 2017 году, за второй — в 2020.

С ноября 2020-го по апрель 2021 года участки с ларьками якобы приобрел некий житель Саратова, у которого затем их изъяли под муниципальные нужды. Собственнику дали другую землю в качестве компенсации, что следствие и посчитало превышением полномочий, так как имущество якобы перешло к новому владельцу незаконно, и его следовало изъять через суд. Тогда о фигурантах силовики не сообщали.

Спустя два месяца, в феврале 2023 года Светлане Чеконовой предъявили четыре эпизода превышения должностных полномочий (ч.1 ст. 286 УК РФ). В СКР тогда заверили, что госпожа Чеконова в 2020 году предоставила некоему гражданину участки в центре Саратова: на улицах Вавилова, Рахова и на площади Кирова стоимостью 29 млн руб. В 2021 году последовало изъятие земли для муниципальных нужд — взамен обвиняемая якобы и передала им землю большей стоимости.

В апреле 2024 года руководитель СУ СКР по региону Дмитрий Костин говорил «Ъ — Средняя Волга», что фигурантке предъявлено обвинение в двух эпизодах злоупотребления должностными полномочиями (ч.1 ст. 285 УК РФ). Однако, согласно данным с сайта райсуда, куда поступили материалы, в деле фигурирует лишь один эпизод, В пресс-релизе Следственного управления СКР по Саратовской области о числе эпизодов не сообщалось, в пресс-службах прокуратуры и СУ информацию предоставить не смогли. В органе предварительного расследования объяснили, что обвинение предъявлено «с учетом собранных доказательств». Источник «Ъ — Средняя Волга» в силовых структурах подтвердил, что вменяемое экс-чиновнице действительно объединили в один эпизод.

Связаться со Светланой Чеконовой «Ъ — Средняя Волга» не удалось. Ее адвокат Зоя Полякова от комментариев отказалась.

Поскольку вменяемые события произошли в 2020-2021 годах, суд вероятно предложит бывшей чиновнице не рассматривать дело за истечением срока давности. Такое предположение в беседе с «Ъ — Средняя Волга» сделал адвокат Андрей Морозов. «Если она согласится, то рассмотрение закончится. Но это нереабилитирующее основание — она будет признана виновной, даже если отрицает вину». По словам собеседника, если Светлана Чеконова хочет доказать невиновность, дело придется рассматривать в общем порядке, однако даже в случае обвинительного приговора будет издано постановление о прекращении дела за истечением срока давности. В этом случае в суде не придется называть имена и допрашивать граждан, якобы получивших несоразмерную компенсации за ларьки.

Никита Маркелов