Выразительные средства, к которым прибегает Владимир Рахманьков (на фото), некоторым кажутся оскорбительными
В прошлый понедельник мировой суд оштрафовал редактора ивановской интернет-газеты "Курсив" Владимира Рахманькова на 20 тыс. руб. за оскорбление Владимира Путина. Это дело примечательно сразу несколькими юридическими прецедентами.
18 мая в "Курсиве" была опубликована сатирическая заметка "Путин как фаллический символ России", которой Рахманьков откликнулся на пресс-релиз ивановской мэрии, посвященный размножению питомцев городского зоопарка, а также на демографическую часть послания президента Федеральному собранию. Автор статьи назвал послание "полубредовым", отметил, что "теперь можно смело фигурки соответствующие лепить и продавать — президентская голова в виде головки", а также констатировал: "Вся властная и околовластная сволочь, конечно, немедленно изобразила из себя поток сперматозоидов".Разумеется, Путин пламенный текст просто не заметил. Зато заметили местные власти, с которыми Рахманьков конфликтует давно — за два месяца до появления статьи журналист заявил, что был избит прямо в обладминистрации одним из чиновников. Облпрокуратура отказала журналисту в возбуждении уголовного дела, зато без проволочек возбудила дело в отношении самого Рахманькова: на следующий день после появления "фаллической" заметки следователи изъяли компьютеры "Курсива" и опечатали помещение редакции. Издание пыталось возобновить работу, меняя провайдеров и адреса, но местные операторы быстро расторгали договор об оказании услуг газете.
Журналист, которому инкриминировалось "Оскорбление представителя власти" (ст. 319 УК РФ), вины не признал: по его мнению, "оскорблением могут считаться только матерные слова", да и "Путин, очевидно, пострадавшим себя не считает". Гособвинитель потребовал назначить максимальное наказание, предусмотренное этой статьей,— оштрафовать Рахманькова на 40 тыс. руб. Мировой судья сократил сумму вдвое, но в целом вину счел доказанной. Основную роль сыграла лингвистическая экспертиза, выполненная доцентом кафедры журналистики и рекламы Ивановского госуниверситета Еленой Беловой. Правда, в ходе процесса кандидат филологических наук Белова пояснила, что выполняла экспертизу исключительно с точки зрения православного мировоззрения, с каковой "фаллический символ", несомненно, является оскорблением.
Приговор Ленинского суда обогащает правоприменительную практику. Во-первых, теперь суды могут принимать во внимание непрофильные оценки привлеченных специалистов: богословы могут выполнять баллистические экспертизы, взрывники — лингвистические, а ядерные физики — юридические. Во-вторых, внимание суда к религиозной стороне вопроса может спасти от преследования многих оскорбителей. Достаточно будет доказать, что хулитель и хулимый не являются единоверцами — стало быть, первый не знал, что примененные им безобидные и даже лестные термины в мировоззрении второго являются инвективами.
Наконец, ивановский процесс, который журналистские организации назвали торжеством цензуры и мракобесия, на самом деле доказал либерально-демократический характер отечественного правосудия. Ведь разнообразные оценки, данные журналистом Рахманьковым президенту Путину, тарифицированы судом втрое сдержаннее, чем неизобретательный мат, которым певец Киркоров покрыл журналистку Ароян. Певцу это стоило 60 тыс. руб. Потому что Уголовный кодекс РФ считает публичное оскорбление представителя власти (ст. 319) вдвое менее тяжким преступлением, чем публичное оскорбление рядового россиянина (ч. 2 ст. 130), за которое предусмотрен штраф в размере до 80 тыс. руб. Граждане, выбирающие, кого оскорбить, соседа (по площадке либо интернет-форуму) или любимого руководителя, обязательно учтут это обстоятельство.
Не сносить "Булавы"
25 октября на Северном флоте завершилось неудачей испытание новейшей межконтинентальной баллистической ракеты подводных лодок Р-30 "Булава". Согласно официальным сообщениям, через 200 секунд после пуска в результате отклонения ракеты от заданной траектории сработала система самоликвидации. Как обычно, для выяснения причин сбоя была создана специальная комиссия. Это не первая комиссия по расследованию аварий "Булавы": три из четырех испытаний этой ракеты закончились неудачно.
Собственно, в самом факте такой аварии нет ничего страшного или неожиданного. Тем более что разработавший ее Московский институт теплотехники не имеет опыта проектирования ракет для подводных лодок. Однако пристальное внимание к "Булаве" объясняется двумя причинами.
Во-первых, она является любимой игрушкой военного и политического руководства страны. Ее как "грозное супероружие XXI века" и символ "обновления российского флота" постоянно упоминают верховный главнокомандующий Владимир Путин, министр обороны Сергей Иванов, главком ВМФ Владимир Масорин и военачальники более низкого ранга. Амбициозный проект постепенно приобретает пропагандистский характер. Поэтому его неудачи переходят из технической сферы в политическую.
Во-вторых, из-за затягивания принятия "Булавы" на вооружение российский флот рискует вообще остаться без ракет. Срок эксплуатации старых ракет истекает. Их серийное производство прекратили. Конкурировавший с "Булавой" проект ракеты "Барк" был закрыт в 1997 году — как раз после трех неудачных пусков. А под "Булаву" уже строят три новейших ракетоносца проекта 955 "Борей". В результате может оказаться, что спущенные на воду субмарины смогут разить врага лишь торпедами. В крайнем случае из их экипажей можно будет сформировать роту морской пехоты. А в "ракетно-ядерном щите" России возникнет ощутимая прореха.
Михаил Алексеев
Без шестнадцати девятнадцать
В неустойчивости своего положения лидеры оппозиции обвиняют власть
Отсеянными оказались 16 партий, лишь 2 из которых можно считать заметными. Во-первых, Социал-демократическая, которую в свое время возглавлял Михаил Горбачев. Во-вторых, Республиканская партия, сопредседателем которой является депутат Госдумы Владимир Рыжков. Он считается одним из тех, кто способен объединить демократическую оппозицию. Теперь его партии придется до Нового года либо самоликвидироваться, либо преобразоваться в общественное объединение или движение.
Это непростая задача, что доказал второй кандидат на роль объединителя демократической оппозиции — Михаил Касьянов. На прошлой неделе стало известно, что Народно-демократическому союзу, руководителем которого является экс-премьер, отказано в регистрации в качестве общественного объединения. В связи с этим соратники Касьянова заявили: "Власть в очередной раз продемонстрировала, что в общественно-политическом пространстве ничего независимого и неподконтрольного ей быть не может". А Рыжков уточнил: "Произведена зачистка по-настоящему оппозиционных партий, которые не могут быть зарегистрированы в авторитарном режиме". Более философски высказался первый заместитель главы администрации президента России Владислав Сурков. В четверг он с библейской доходчивостью сказал журналистам, интересовавшимся перспективами демократического фланга: "Всему свое время: время уходить — время возвращаться. Подождем".
За предупредительность
В четверг премьер-министр Михаил Фрадков устроил разнос правительству. Поводом стала случившаяся накануне "прямая линия" с президентом России, в ходе которой Владимир Путин три часа отвечал на вопросы граждан (см. стр. 15). Ответы президента произвели на премьера огромное впечатление, которым он поспешил поделиться с подчиненными, перечислив проблемы, поднятые "прямой линией": "Товарные рынки, балансы аналитических ресурсов, лесной комплекс, строительство, диверсификация экономики, инфраструктура, дороги и более мелкие вопросы, которые, однако, имеют большее значение для людей, чем результаты анализа в области макроэкономики,— дачные участки и так далее".
Фрадков посетовал на "полную беспомощность госорганов" и даже вспомнил революционную фразеологию, сообщив: "На все эти вопросы нам придется отвечать по всей строгости в рамках имеющейся компетенции". И подытожил: "Напоминаний дополнительных не будет, и та деликатная форма, привычная для президента, многим из нас должна показаться последним предупреждением". Беспокойство премьера вполне понятно: Путин в самом деле постоянно намекал на недоработки исполнительной власти, а по поводу алкогольного кризиса прямо сказал: "Михаил Фрадков пытался найти виновных и наказать, но, по-моему, так и не смог этого сделать". Исправить ситуацию менее публичным способом было, видимо, нельзя. Зато вынесение вопроса в прямой телеэфир оказалось весьма эффективным.
Таким образом, Владимир Путин и Михаил Фрадков продемонстрировали действие новой модели гражданского общества, в соответствии с которой внутреннюю и внешнюю политику страны совместно определяют народ и президент в ходе непосредственного общения по телефону и телевизору, а сделанные выводы становятся инструкциями для исполнительной власти. Об этом, по сути, и предупредил премьер Фрадков подчиненных, заслужив нашу награду.
Детям придется подождать
До освобождения Светлане Бахминой осталось пять с лишним лет
Сначала речь об этом зашла, когда Михаил Ходорковский и Платон Лебедев получили по девять лет, и необходимость показательно преследовать рядовых исполнителей, казалось бы, отпала. Но процесс над Бахминой в Симоновском суде Москвы состоялся. Выяснилось, что Бахмина в ходе следствия возместила инкриминированную ей налоговую неустойку, а "Томскнефть" заявила, что не имеет к подсудимой претензий, поскольку никакого хищения на сумму 8 млрд руб. не было. Но в апреле Бахмина была признана виновной и приговорена к семи годам в колонии общего режима. Наблюдатели предположили, что следующая инстанция отнесется к клерку ЮКОСа милосерднее, чем к руководителям компании (им Мосгорсуд сократил наказание на один год), и либо срежет срок до полутора лет, уже отбытых под стражей, либо вовсе амнистирует мать двоих детей. Но в августе Мосгорсуд сократил срок всего на полгода — зато указал, что Бахмина может подать ходатайство об отсрочке исполнения приговора. Эксперты решили, что государство вслед за принципиальностью продемонстрирует свой гуманизм. Ведь Бахмина могла надеяться не только на освобождение из-под стражи на 9 лет, до достижения 14-летнего возраста ее младшим сыном, но и на прощение в случае, если будет хорошо исполнять материнские обязанности. Но в начале октября Симоновский суд отклонил ходатайство. А 20 октября система исполнения наказаний отправила бывшего юриста ЮКОСа по этапу в колонию. Видимо, для того, чтобы наблюдатели больше не строили пустых надежд на Мосгорсуд, который рассмотрит кассацию лишь 8 ноября.