Вчера Томский областной суд рассмотрел кассационную жалобу защиты отстраненного от должности мэра Томска Александра Макарова, которого обвиняют в вымогательстве и злоупотреблениях. Адвокаты доказывали, что районный суд арестовал градоначальника с нарушениями, а мэр Макаров утверждал, что "не протянет" в СИЗО и пары дней.
Защита, требуя отмены постановлений Советского райсуда, сначала продлившего задержание мэра на 72 часа, а 8 декабря санкционировавшего его арест на два месяца, указала на ряд нарушений УПК. Адвокаты подвергли сомнению законность и обоснованность задержания Александра Макарова, поскольку "протокол задержания имеет противоречия между временем подписания и составления". По словам адвокатов, право мэра на защиту было нарушено тем, что он не был допрошен в течение 48 часов, а общение с адвокатами в Советском райсуде было ограничено десятью минутами и проводилось в присутствии сотрудников ФСБ. Кроме этого, постановление о продлении задержания выносилось, когда первый срок уже истек, и получилось, что фактически он был продлен больше чем на 72 часа, что противоречит УПК.
Адвокаты заявили, что считают "необоснованным сам вывод о возможности заключения Александра Макарова под стражу". "Судья не учел состояние здоровья подозреваемого и имеющиеся у него опасные для жизни заболевания",— заявили представители защиты и напомнили, что сердечный приступ случился у мэра во время обыска его кабинета. "Судебно-медицинская экспертиза вынесла заключение, что Макаров может содержаться под стражей только при соблюдении возможности оказания ему экстренной специализированной медицинской помощи. Однако в СИЗО #1, куда заключен мэр, таких условий нет",— говорилось в кассационной жалобе. Защита указала в жалобе и на "невозможность оказания давления со стороны Макарова на свидетелей, являющихся его подчиненными" и на потерпевших, владельцев фирмы "На Обрубе" Владимира Дунафа и Павла Питерского (по данным следствия, мэр вымогал у них 3 млн рублей за оформление земельного участка). "Мэр отстранен от должности и не имеет влияния на подчиненных, а в заявлениях Дунафа и Питерского, а также в протоколах допросов отсутствуют данные о возможности оказания давление на них",— объяснили адвокаты.
Прокурор Елена Караваева заявила, что "никаких нарушений закона при принятии постановлений не было" и "доводы, представленные защитой, не являются основанием для отмены постановлений". Впрочем, она признала, что "Советский суд допустил ошибку, принимая решение о продлении срока задержания, в результате чего он действительно превысил допустимые УПК 72 часа", и предложила внести в него поправку. Кроме того, госпожа Караваева отметила, что решение об аресте мэра принималось с учетом заключения экспертной комиссии из девяти специалистов, в частности, кардиологов со стажем работы около 20 лет и учеными званиями. "В заключении говорилось, что Макаров может принимать участие в следственных действиях, если они не предусматривают физических нагрузок. Не доверять заключениям комиссии у нас нет никаких оснований",— сказала госпожа Караваева.
После этого слово было предоставлено обвиняемому, который во время судебного заседания находился в СИЗО и принимал в нем участие с помощью видеоконференц-связи. Мэр сообщил, что "полностью согласен с ходатайством". "Я нахожусь здесь уже десять дней, еще день-два — больше я не протяну. Никакого вреда не будет, если я буду находиться в медицинском учреждении",— добавил господин Макаров.
Суд, однако, принял решение оставить ходатайство защиты без удовлетворения, только внес изменение в постановление Советского райсуда о продлении срока задержания.