Сенатор Клишас поддержал сочинских садоводов в Конституционном суде
Представитель Совета Федерации Андрей Клишас поддержал в Конституционном суде сочинских садоводов, которые лишились своих участков, признанных землями Сочинского национального парка.
Фото: Антон Новодерёжкин, Коммерсантъ
Фото: Антон Новодерёжкин, Коммерсантъ
Конституционный суд РФ (КС) рассмотрел заявление 14 садоводов из сочинского СНТ «Меркурий». Ранее они были лишены прав свои земельные участки и сейчас обжаловали положения гражданского законодательства, на основании которых эти решения были приняты.
Данные земли были выделены людям в конце 80-х годов местными властями. Граждане зарегистрировали свои права в Росреестре. После этого земли неоднократно переходили из рук в руки, и все это время госорганы продолжали регистрировать переходы этих прав в госреестре недвижимости. В 2021 году прокуратура пришла к выводу, что предоставленные земли относятся к территории Сочинского национального парка, таким образом их выделение произошло с нарушением законодательства, и добилась в судах признания прав владельцев земель отсутствующими. На минувшей неделе СМИ со ссылкой на источники в правоохранительных органах сообщили о возбуждении уголовного дела, связанного с хищением земель нацпарка.
Граждане обратились за защитой в КС с жалобами на то, что изъятие произошло незаконно и сопровождалось искажением трактовок закона со стороны прокуратуры и судов.
Представитель Совфеда сенатор Андрей Клишас поддержал позицию сочинских садоводов. Он подчеркнул, что муниципальные акты, на основании которых были зарегистрированы их права, оспорены не были, госорганы при регистрации их прав подтверждали законность сделок, лица, принявшие незаконные решения, а также осуществлявшие надзор за соблюдением закона, к ответственности не привлекались. Он отметил, что оспариваемая ст. 304 ГК РФ соответствует Конституции РФ. Но так как не мог даже предположить, что ее можно применить в судах таким образом, есть необходимость установить ее конституционно-правовой смысл.
«Считаю, что права заявителей нарушены и должны быть защищены»,— резюмировал сенатор.
Также суд выслушал мнения Генпрокуратуры, представителей Госдумы, правительства, кубанских властей, теоретиков права и общественных организаций садоводов и защитников природы. Коллегия удалилась для принятия решения, о времени оглашения которого будет сообщено позднее.
Подробнее о том, как в Конституционном суде прошли слушания по делу сочинских садоводов – в материале «По законам правовой природы».