Рекламаwww.kommersant.ru/ad

Загс знает что

Мифы о семейном праве

01.03.2026, 10:01
30 лет назад, 1 марта 1996 года, вступил в силу действующий Семейный кодекс РФ. Уровень знаний обывателей по всему миру о нормах закона, касающихся семьи, нередко оставляет желать лучшего. Россия в этом плане не исключение. “Ъ” собрал самые популярные мифы из области семейного права, с которыми юристы сталкивались в своей практике, и постарался их развенчать.

Имущественные мифы

Миф 1: «Мы с мужчиной жили вместе и в этот период купили квартиру, она записана на него, но я тоже собственник, как гражданская жена».
Это неправда
Комментирует партнер коллегии адвокатов «Монастырский, Зюба, Степанов и партнеры» Виктория Дергунова:

личный архив Виктории Дергуновой

— В семейном законодательстве России нет понятий «гражданский брак» и «сожительство», которые повсеместно используются как синонимы. Юридические права и обязанности супругов возникают только в браке, зарегистрированном в установленном законом порядке — обычно через органы загса. Сожительство, даже длительное, не порождает прав и обязанностей супругов, идентичных брачным.
Комментирует старший партнер коллегии адвокатов «Адамова и партнеры» Ирина Адамова:

Из личного архива Ирины Адамовой

— Супруги часто не видят разницы между зарегистрированным браком и совместным проживанием без регистрации. В российском праве это два разных статуса. По общему правилу, совместно нажитое имущество при разводе могут получить только лица, состоявшие в зарегистрированном браке. Этот же вопрос остро стоит при смерти одного из сожителей — если он не составлял завещания на второго сожителя, тот наследником не является и ничего получить не сможет. Все имущество умершего наследуется его законными родственниками.
Миф 2: если имущество, приобретенное в браке, зарегистрировано на одного из супругов, оно принадлежит только ему и при разводе остается за ним.
Это неправда
Виктория Дергунова:
— По закону общим является любое имущество супругов, приобретенное во время брака, независимо от того, на чье имя оно зарегистрировано. Однако следует учитывать ряд факторов для отнесения имущества к личному или совместному имуществу супругов, в том числе:
  • характер сделки, по которой приобретался актив;

  • происхождение средств для покупки имущества (если объект приобретается за счет добрачных средств супруга или за счет средств, полученных им в браке в дар, по наследству или от продажи личного имущества, то такой объект будет личным, и разделу он не подлежит);

  • факт ведения супругами совместного хозяйства в момент приобретения актива (имущество, приобретенное во время раздельного проживания в браке, при разводе может быть признано личным имуществом супруга, который его приобрел).

Если же сами супруги решили при разводе оставить каждому то, что на него зарегистрировано, им потребуется заключить брачный договор или соглашение о разделе собственности.
Ирина Адамова:
— Безусловно, время приобретения имущества в браке является важным фактором для того, чтобы считать его общим для супругов. Но есть исключения. Совместно нажитым не считается имущество, приобретенное на личные средства одного из супругов или полученное им в дар,— такая собственность не подлежит разделу.
Например, супруги заключили брак и купили квартиру, на которую часть денег дал один из супругов, получив их от продажи добрачной квартиры. В этом случае при разводе квартира будет разделена не пополам, а в пропорции: делиться будет лишь та часть квартиры, которую оплатили из совместно нажитых в браке средств, а часть, оплаченная личными средствами супруга, разделу не подлежит.
Миф 3: если супруга в период брака не работала (например, вела домашнее хозяйство или сидела с детьми), она не может претендовать на раздел имущества.
Это неправда
Виктория Дергунова:
— Имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. Семейный кодекс РФ гласит, что право на общее имущество принадлежит также супругу, который в браке не имел самостоятельного дохода по уважительным причинам. Жена, которая не работала в период брака, но занималась воспитанием детей и поддержанием семейного быта, является таким же полноправным собственником активов, как и муж, который работал и получал доход. Неуважительность причин или недостойное поведение (участие в азартных играх, траты денег не на семейные нужды и т. д.) должен доказать супруг, претендующий на уменьшение доли неработавшего супруга в совместном имуществе.
Миф 4: супруг легко может оспорить сделку, заключенную вторым супругом без него.
Это неправда
Ирина Адамова:
— Например, жена по определенным соображениям (иногда супруги это спланировали заранее) идет в суд оспаривать заключенную мужем сделку, утверждая, что не давала на нее согласия. Истица уверена, что сделка будет признана недействительной. Однако Семейный кодекс РФ подразумевает осведомленность супруга о заключении сделок другим супругом, а значит, и его согласие. В этом случае истцу необходимо доказывать, что он не был осведомлен о сделке, но на практике это сделать чрезвычайно сложно.

Мифы о процедуре развода

Миф 1: невозможно развестись без согласия второго супруга.
Это неправда
Виктория Дергунова:
— В России одна из самых простых процедур развода в мире. Если у супругов нет детей, можно подать совместное заявление на расторжение брака в органы загса. И если в назначенную дату развода придет хотя бы один из супругов, брак будет расторгнут даже без присутствия второго. Если есть совместно нажитое имущество и по нему имеются споры, их можно разрешить в суде как сразу, так и в течение трех лет после развода.
Однако, если у пары есть ребенок, расторгнуть брак можно только через суд. Впрочем, если не просить о взыскании алиментов или разделе имущества, мировой суд может развести вас уже через месяц после подачи иска. Если не хочется видеть партнера, можно даже попросить суд рассмотреть дело в свое отсутствие и направить судебное решение по почте.
Разводиться в суде придется также в случае, если один из супругов отказывается подавать заявление на расторжение брака в загс. Затянуть процесс развода в этом случае он сможет, либо объединив требование о разводе с другими требованиями (о разделе имущества, о воспитании и содержании детей), либо попросив срок на примирение. При наличии других требований разбирательство в суде может затянуться надолго, это важно учитывать тем, кто спешит повторно жениться или выйти замуж.
Комментирует советник практики семейного права и наследственного планирования BGP Litigation Гаяне Штоян:

Из личного архива Гаяне Штоян

— Нахождение в браке по российскому закону является добровольным, нежелание одного из супругов давать развод никак не повлияет на процедуру. Однако в случае отсутствия согласия супруга на развод процедура будет проводиться в судебном порядке, и суд может дать сторонам срок на примирение в пределах трех месяцев. Если по истечении этого срока хотя бы один из супругов будет настаивать на расторжении брака, суд его расторгнет.
При этом муж не имеет права без согласия жены обращаться в суд за расторжением брака во время беременности супруги и в течение года после рождения ребенка. По истечении этого срока брак может быть расторгнут по общим правилам, уже вне зависимости от согласия супруги.
Миф 2: развод можно отложить, все равно ничего не изменится.
Это неправда
Виктория Дергунова:
— От даты фактического развода зависит, что войдет в состав общего имущества, которое будут делить супруги при разводе. Личные активы каждого (квартиры, доходы, денежные средства на счетах) могут быть исключены из раздела. Кроме того, медлящим с разводом супругам нужно иметь в виду последствия, касающиеся наследства.
Представим пару, которая рассталась, но официально не развелась, и внезапно один из супругов умирает. Скорбящие дети открывают наследственное дело, и тут появляется второй родитель, который получает половину всего наследства как супружескую долю, а оставшаяся половина делится между всеми наследниками, включая овдовевшего супруга. По закону муж и жена — наследники первой очереди, наравне с детьми и родителями умершего. До вступления в силу решения суда о разводе они наследуют в равных долях. Следовательно, если брак не успели расторгнуть, то вдовец остается наследником, даже если к моменту смерти вместе с супругом не проживал (исключение — завещание с условием о лишении супруга наследства и брачный договор).
Дата фактического расставания супругов может иметь значение, если какие-то активы покойный приобрел на личные деньги в период раздельного проживания, но оспорить размер доли вдовца или исключить какое-то имущество из совместно нажитого наследники смогут только через суд.

Мифы о судьбе детей

Миф 1: отцом ребенка считается муж матери.
А вот это не миф, а правда.
Виктория Дергунова:
— Отцом ребенка, родившегося в браке или в течение 300 дней после его расторжения, автоматически записывается супруг матери. Изменить это можно, только оспорив отцовство в суде.
Миф 2: детей после развода всегда оставляют с матерью.
Это неправда
Гаяне Штоян:
— Некоторые воспринимают эту практику как дискриминацию мужчин или предвзятость судей-женщин. На самом деле российское законодательство считает, что родители обладают одинаковыми правами и обязанностями в отношении ребенка, и при разрешении споров суд должен руководствоваться именно интересами ребенка.
Суды действительно чаще оставляют ребенка с матерью при ее положительной характеристике. Это связано с конкретными обстоятельствами: матери обычно проводят с ребенком больше времени, обеспечивают стабильный распорядок дня, участвуют в образовательном процессе и бытовом уходе. Но это не означает, что место жительства ребенка не может быть определено с отцом.
Когда папа активно включен в воспитание и способен создать комфортную среду, которая благоприятно скажется на всестороннем и гармоничном развитии ребенка, суд может передать ребенка отцу. Нередко матери не учитывают эту возможность и опрометчиво строят судебную стратегию, сосредоточивая внимание на своем праве, а не на интересах ребенка.
Миф 3: если исключить из завещания несовершеннолетних детей, они ничего не унаследуют.
Это неправда
Гаяне Штоян:
— Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети, нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы являются наследниками первой очереди и обладают правом на обязательную долю в имуществе. Это означает, что даже при наличии завещания, в котором вся собственность передается другому человеку, обязательные наследники получат не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.

Мифы об алиментах

Миф 1: взыскать алименты на ребенка можно только после развода.
Это неправда
Гаяне Штоян:
— На практике такое заблуждение приводит к тому, что один из родителей откладывает обращение в суд за алиментами, ожидая юридического решения о разводе, в то время как он не может обеспечить ребенку надлежащее материальное содержание. Расторжение брака не является условием для взыскания алиментов. Право на получение алиментов существует и в период брака, если один из родителей не исполняет своих обязанности по содержанию ребенка либо выделяет недостаточно денег. Законодательство требует надлежащего материального содержания ребенка независимо от семейного статуса родителей.
Миф 2: супруги платят алименты только своим детям.
Это неправда
Ирина Адамова:
— Российское законодательство допускает взыскание алиментов и на другие категории лиц. Семейный кодекс устанавливает, что супруги обязаны материально поддерживать друг друга. Если в браке супруг отказывается это делать, у нетрудоспособного нуждающегося супруга есть право требовать предоставления алиментов в судебном порядке.
Взыскать алименты с бывшего супруга могут:
  • бывшая жена в период беременности, наступившей в браке;

  • бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком в течение первых трех лет со дня его рождения;

  • нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения им 18 лет или за общим ребенком — инвалидом с детства I группы.

  • нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным в браке или в течение года после развода;

  • нуждающийся бывший супруг, достигший пенсионного возраста в течение пяти лет после развода.

Миф 3: дети ничего не должны своим родителям.
Это неправда
Ирина Адамова:
— Встречаются ситуации, когда родитель долгое время не общается со своим ребенком, не появляется в его детстве и во взрослой жизни, а потом предъявляет иск о взыскании алиментов. Дети освобождаются от уплаты алиментов только родителям, лишенным родительских прав. В остальных случаях суд обычно удовлетворяет такие иски.
Если совершеннолетние трудоспособные дети или супруги не могут обеспечить нуждающихся в помощи отчима или мачеху, то последние имеют право через суд потребовать алименты от трудоспособных совершеннолетних пасынков или падчериц, если у тех есть средства. Кроме того, суд может обязать трудоспособных совершеннолетних детей, обладающих достаточными денежными средствами, выплачивать алименты своим несовершеннолетним нуждающимся в помощи братьям и сестрам, которых не обеспечивают родители.
Миф 4: по соглашению об алиментах можно установить их размер меньше, чем по закону.
Это неправда
Комментирует партнер коллегии адвокатов «Монастырский, Зюба, Степанов и партнеры» Максим Музыка:

Из личного архива Максима Музыка

— Некоторым со временем становится некомфортно платить сумму алиментов, указанную в соглашении. Они считают, что могут с легкостью добиться в суде пересмотра суммы, сославшись на изменение финансовых условий жизни. Но это не так — суды крайне редко меняют условия соглашений об уплате алиментов. Как правило, ни рождение новых детей в новой семье, ни ухудшение условий труда не являются гарантированным основанием для изменения размера уже установленных алиментов. А если будет доказано, что в заключенном соглашении сумма алиментов меньше, чем установлено законом, то суд признает такое соглашение недействительным, так как оно ущемляет интересы ребенка.
Миф 5: устроюсь на неофициальную работу с черной зарплатой, и меня не заставят платить алименты
Это неправда
Максим Музыка:
— Если у того, кто платит алименты, нестабильный доход или нет официальной работы, суд может установить ему фиксированную сумму выплат. Нужно учитывать, что при отсутствии официальных доходов пристав будет рассчитывать алименты от средней зарплаты по стране.
Ирина Адамова:
— В случае, если у родителя нет постоянного источника дохода или он не работает, судебная практика достаточно давно идет по пути взыскания алиментов в размере минимального прожиточного минимума для ребенка на каждого из детей ежемесячно (например, в Москве это сегодня около 22 тыс. руб.). Родитель обязан исполнять решение суда о выплате алиментов, в противном случае его могут привлечь к административной или даже к уголовной ответственности.

Подготовила Варвара Кеня

Проверьте свои знания

Как развивалось семейное право в России

Авторы

  • Анна Занина
    Анна Занина
    руководитель группы
  • Варвара Кеня
    Варвара Кеня
    корреспондент
  • Ян Назаренко
    Ян Назаренко
    корреспондент