Климат-контроль

Впрочем, явная благосклонность чиновников и самого президента к Toyota легко объяснима. После запуска в 2007 году завода, где будут собирать модель Camry, Toyota станет одним из крупнейших прямых иностранных инвесторов в российскую экономику и мощнейшим автопроизводителем на нашем рынке с объемом производства в 200 тыс. автомобилей в год. Глава Минэкономразвития Герман Греф оценил объем будущих инвестиций Toyota в отечественную экономику примерно в $1 млрд. А как добавляет глава Института проблем глобализации Михаил Делягин, послаблениями Toyota Путин еще и стремится смягчить отрицательный эффект от давнего дипломатического спора за Курилы. «Президент дает понять, что Toyota будет обеспечен процветающий бизнес в России, но платой за такую лояльность на уровне первых лиц станет прекращение требований отдать острова»,– заключил эксперт.
Оценка экспертов +2,81

УБЫЛЬ
Россия упала в глазах FT
«Дело ЮКОСа», ударившее по капитализации всего фондового рынка России, почти вполовину сократило число российских участников очередного рейтинга FT-500 компаний-мировых лидеров. Зато в других европейских чартах к сырьевым компаниям добавились новички, недавно вышедшие на IPO.

По убеждению экспертов, новый рейтинг FT-500 крупнейших компаний мира наглядно иллюстрирует ухудшение инвестиционного климата в России в минувшем году. Из семи компаний, попавших в число пятисот лидеров мировой экономики в 2004-м («Газпром», ЮКОС, ЛУКОЙЛ, Сургутнефтегаз, РАО ЕЭС, «Норильский никель» и МТС), в последнем рейтинге остались только четыре. Фактическое уничтожение ЮКОСа как рыночной компании и резкое уменьшение капитализации РАО ЕЭС и «Норникеля» сократили удельный вес России в топ-500 почти вполовину. Виной тому, как следует из вышедшего одновременно с рейтингом FT отчета агентства Fitch, были «дело ЮКОСа», рекордный за последние восемь лет отток капитала из России и воцарившийся в стране «враждебный инвестиционный климат», из-за чего многие российские компании потеряли в капитализации.

Негативные веяния рынка коснулись в основном сырьевых и энергетических компаний. Нынешний рейтинг «FT-500 крупнейших компаний Европы» и «золотая сотня» компаний-лидеров Восточной Европы внушают оптимизм инвесторам, которые делают ставку не на сырьевых экспортеров, а на быстроразвивающихся игроков из других секторов российской экономики. К числу таких «прорывов года», впервые попавших в поле зрения FT, можно отнести АФК «Система» с капитализацией $7,8 млрд. После успешного IPO она сразу попала во вторую сотню среди пятисот европейских лидеров и заняла 13-е место в сотне крупнейших компаний Восточной Европы. Вторым сюрпризом восточноевропейского рейтинга стало появление в нем медиахолдинга «Росбизнесконсалтинг». Организовавший в 2002 году IPO РБК с капиталом $364 млн замыкает восточноевропейскую сотню, но, как заявил СФ председатель правления холдинга Юрий Ровенский, РБК будет наращивать свою капитализацию путем поглощения других медиаактивов и в следующем рейтинге FT надеется подняться на десятки пунктов вверх.

«Наверняка в следующем году рейтинги FT пополнятся новыми российскими участниками, ведь год был весьма урожайным на IPO»,– уверен вице-президент банка «Зенит» Михаил Ермаков. Да и появление «свежей крови», по его словам, настраивает на позитивный лад: рынок уже устал от апокалиптического настроения, внушенного «делом ЮКОСа».
Оценка экспертов +0,36

КОНЦЕНТРАЦИЯ
Мания слияния
В ближайшее время участники российского финансового рынка могут лишиться существующей системы отстаивания своих интересов перед лицом госрегуляторов.

С момента своего создания в марте прошлого года Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) беспрерывно проявляет тягу к консолидации участников рынка. Но если раньше председатель ФСФР Олег Вьюгин больше говорил о слиянии госрегуляторов, то теперь чиновники решили взяться за профессиональные ассоциации участников – саморегулируемые организации (СРО). В стратегии развития рынка на ближайшие три года ФСФР предложила объединить все имеющиеся СРО – банковские, страховые и десятки ассоциаций фондового рынка – в три крупные структуры, представляющие интересы трех отраслей: банков, страхования и фондового рынка.

Идею эксперты расценили как революционную: до сих пор сфера СРО развивалась стихийно и не попадала под пристальное внимание властей. Так, один из специалистов фондового рынка охарактеризовал СРО как «кружки по интересам», которые объединяют участников с разными позициями, поэтому СРО – чрезвычайно фрагментированный сектор. Но чиновники ФСФР решили, что эта разрозненность расшатывает рынок и мешает сформировать эффективную систему саморегулирования. Поэтому надо создать «мегасаморегулятора», который будет защищать интересы участников рынка перед государством.

«Для банковской сферы и страхования это действительно оправданный шаг, с фондовым же рынком все гораздо сложнее, поскольку в этом секторе существует наибольшее количество СРО, причем разных по специализации, целям, задачам и взглядам»,– отмечает гендиректор управляющей компании «Монтес Аури» Сергей Стукалов. К тому же некоторые объединения, например НАУФОР, выступают оппонентами госрегулятора, а другие, напротив, настроены на сотрудничество с госорганами. «Существующая система саморегуляции фондового рынка лично меня как его участника вполне устраивает. Совершенно непонятно, зачем нужно сгребать все СРО под одну гребенку»,– считает Стукалов. А как добавляет один из членов Национальной лиги управляющих, решать, когда им объединяться, чтобы лучше взаимодействовать с властями, должны сами организации, а не госорганы. Если же это слияние пройдет в принудительном порядке, то интересы фондового рынка перед ФСФР будет представлять малоэффективная структура, раздираемая внутренними противоречиями.
Оценка экспертов +0,27

Депутаты дали российскому бизнесу новый стимул усилить заботу об экологии: на днях Госдума приняла в первом чтении поправки в Кодекс об административных правонарушениях, в десятки раз увеличивающие штрафы за загрязнение окружающей среды. Вместо прежнего максимального штрафа в 5 тыс. руб. руководители компаний будут наказаны за нарушение экологических норм на 20 тыс. руб., а предприятия-нарушители – на 500 тыс. руб. (раньше взыскание составляло 50 тыс. руб.).

Столь радикальная инициатива созрела в Московской городской думе еще два года назад. По словам депутата Мосгордумы Веры Степаненко, штраф в 5 тыс. руб. для предпринимателей и 50 тыс. руб. для предприятий был слишком мягким наказанием и давно перестал устрашать «загрязнителей, число нарушений природоохранного законодательства в последнее время ежегодно увеличивалось почти на треть. А недавно в преддверии Всемирного дня защиты окружающей среды на застрявший в Мосгордуме законопроект обратила внимание Государственная дума. Думцы решили продемонстрировать свою любовь к природе, увеличив экологические штрафы в федеральном масштабе, а заодно включить в законопроект несколько новых малоприятных для бизнеса норм.

К примеру, депутаты внесли в КоАП новую статью, позволяющую штрафовать предпринимателей на 2 тыс. МРОТ за отказ выплачивать штрафы и несвоевременное внесение платы за загрязнение окружающей среды. А существующий обширный перечень экологических правонарушений дополнили новой, весьма обтекаемой формулировкой «иные виды негативного воздействия на окружающую среду». Согласно этой норме, считают наблюдатели, предприятию можно приписать любое нарушение природоохранного законодательства и начислить немалые штрафы. Однако бизнесменов беспокоят не только денежные санкции: очевидно, что ужесточением экологических штрафов могут воспользоваться и недобросовестные конкуренты.

Как считает один из московских предпринимателей, пожелавший сохранить анонимность, новый экологический закон поставит многие промышленные компании на грань выживания. Штраф в 500 тыс. руб., по его мнению, может стать роковым для предприятий малого и среднего бизнеса, а в крупном бизнесе начнется «банальное сведение счетов путем доносов на конкурентов и натравливания экологических контролеров, которые что-нибудь да найдут».
Оценка экспертов +1,54

КОНКУРЕНЦИЯ
Торговля без границ
Достигнутые на днях договоренности об отмене ограничений в торговле между странами СНГ грозят серьезными потерями для бизнеса российских производителей сахара, но могут сыграть на руку отечественным алкогольным компаниям.

Страны СНГ подписали протокол, в соответствии с которым до 1 января 2012 года будут последовательно сняты ограничения на торговлю табачными изделиями, алкогольной продукцией и сахаром. К этому соглашению отказалась присоединиться лишь Украина, которая не хочет ждать, когда подойдет время отмены ограничений, а движима стремлением начать беспошлинную торговлю уже с июля этого года. Украинские позиции сильны прежде всего в сахарной отрасли: по подсчетам руководителя компании «Русагро-сахар» Алексея Князева, на Украине сахара производится раз в шесть больше, чем у нас. И открытие российских границ для украинского сахара может привести к краху отечественной сахарной отрасли. По мнению эксперта ИК «Проспект» Игоря Лавущенко, отодвигая сроки отмены пошлин для импортного сахара до 1 января 2007 года, Россия хоть как-то пытается позаботиться об отечественных производителях. Впрочем, как добавляют эксперты, Украине поставлять свой сахар особо некуда, кроме как в Россию и страны СНГ, и через какое-то время она все равно присоединится к протоколу.

Гораздо меньше, чем сахаропроизводителей, подписание протокола взволновало российских участников рынков табачных изделий и алкоголя, поскольку сферы влияния в этих отраслях уже давно четко поделены не только в ряду российских компаний, но и между транснациональными корпорациями. «Единственное, что может произойти, так это небольшое перераспределение производства табачной продукции между странами СНГ»,– считает главный редактор отраслевого информагентства «Русский табак» Максим Королев. Российские производители алкоголя и вовсе могут быть спокойны. На просторах СНГ у них попросту нет достойных конкурентов, продукция которых могла бы поколебать их позиции. К тому же, как отмечает гендиректор МПБК «Очаково» Владимир Антонов, снятие ограничений, наоборот, предоставит россиянам возможность поставлять продукцию в те страны СНГ, где раньше для российского алкоголя существовали квоты и запреты.
Оценка экспертов +0,81