Апелляция подтвердила приговор братьям Халиловым, вымогавшим деньги у торговцев

В Пензе вступил в силу приговор в отношении трех братьев Халиловых, которые вымогали деньги у продавцов на рынках города под предлогом «крышевания». Они были признаны виновными в совершении 11 преступлений, в том числе вымогательстве, мошенничестве, самоуправстве, грабеже, ложном доносе и подстрекательстве к уничтожению имущества. На суде они заявили о своей невиновности. Тем не менее Шаиг Халилов осужден на шесть лет лишения свободы, Вугар и Мушфиг — на пять, последнему в апелляционной инстанции срок был сокращен на два месяца. Дело, состоящее из 23 томов, рассматривалось в суде с июля текущего года.

Пензенский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу на обвинительный приговор, вынесенный в октябре 2016 года братьям Мушфигу, Вугару и Шаигу Халиловым. Решением Октябрьского райсуда Пензы они были признаны виновными в совершении 11 преступлений в отношении рыночных торговцев. Мушфиг и Вугар Халиловы осуждены на пять лет колонии общего режима каждый, Шаиг Халилов — на шесть лет. Также на них были наложены штрафы в размере 200 и 250 тыс. рублей. Вторая инстанция в целом оставила приговор неизменным, сократив лишь срок наказания для Мушфига Халилова на два месяца в связи с тем, что по одному из вменяемых ему преступлений вышел срок давности.

Как установил суд, братья Халиловы с лета 2004-го по январь 2015 года вымогали деньги с торговцев на городских рынках под предлогом «неофициального обеспечения безопасности деятельности при осуществлении торговли». Добиваясь оплаты, братья прибегали к различным способам давления, в результате им было предъявлено обвинение по четырем эпизодам вымогательства (ст. 163 УК РФ), двум эпизодам мошенничества (ст. 159 УК РФ), двум — самоуправства (ст. 330 УК РФ), а также в грабеже (ст. 161 УК РФ), ложном доносе (ст. 306 УК РФ) и умышленном уничтожении и повреждении имущества (ст. 167 УК РФ).

В частности, в решении суда говорится о том, что при подстрекательстве и пособничестве Мушфига Халилова был подожжен автомобиль ГАЗ‑2705 одного из потерпевших, которому был причинен ущерб в размере 113,8 тыс. рублей. Также он угрожал своему компаньону, чье имя не называется, «применением насилия над ним и его близкими родственниками» за то, что тот отказался выплачивать совместный долг. Шаиг Халилов признан виновным в том, что похитил 84 тыс. рублей из кармана мужчины, лежащего на «дорожном покрытии». Другой мужчина заплатил ему 188 тыс. рублей и только потом узнал, что торговое место находится в аренде у других лиц. Кроме того, Шаиг Халилов угрожал жителю Пензы, который подал гражданский иск к его брату на сумму 700 тыс. рублей. В ходе рассмотрения иска на имущество брата — два автомобиля «DAFXF 105.460» с полуприцепами — был наложен арест. «Путем угроз и избиения он заставил гражданина отказаться от ранее поданного заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на вышеуказанные транспортные средства», — говорится в сообщении облсуда. Оба брата ввели в заблуждение еще одного потерпевшего, который передал им 60 тыс. рублей за возможность пользоваться складом на территории рынка. Но свои обязательства братья не исполнили и распорядились деньгами по своему усмотрению.

Третий брат, Вугар Халилов, как говорится в сообщении суда, угрозами заставил некого мужчину написать заявление в полицию о привлечении к уголовной ответственности невиновного человека за избиение и хищение 71 тыс. рублей. Позже в возбуждении дела было отказано. Кроме того, вместе с братом Шаигом он избил продавца, который отказался платить ежемесячно 5 тыс. рублей, и потребовал с него 128 тыс. «якобы за оказанные услуги по обеспечению сохранности продукции». Еще один потерпевший тоже отказывался платить, за это его неоднократно избивали. В итоге он передал братьям 300 тыс. рублей после угроз уничтожить имущество, а также убить его самого и его родственников.

На суде братья вину не признали, заявив, что их оговаривают. Тем не менее Мушфиг Халилов был признан виновным в четырех вымогательствах, подстрекательстве к повреждению чужого имущества, мошенничестве и самоуправстве. По четырем преступлениям срок давности истек, поэтому частично он был освобожден от наказания. Также суд посчитал доказанной вину Вугара Халилова в совершении трех вымогательств и заведомо ложного доноса о совершении преступления, соединенного с обвинением лица в совершении тяжкого преступления. Срок давности последнего преступления истек. Шаиг Халилов наказан за два вымогательства, самоуправство, два мошенничества и грабеж. Кроме того, суд постановил взыскать с братьев в пользу потерпевших 750,8 тыс. рублей компенсации материального ущерба и 390 тыс. рублей в качестве возмещения морального вреда. Приговор вступил в законную силу.

Уголовное дело в отношении Халиловых рассматривалось в суде с июля 2016 года. В деле — 10 потерпевших, около полусотни свидетелей. Само дело занимает 23 тома.

Ася Сафиуллина