Сегодня IBU вынесет решение по российским допинговым случаям

Допинговый кризис

Сегодня состоится очень важное, не исключено, для всего отечественного спорта заседание. Международный союз биатлонистов (IBU) должен вынести решение по поводу ситуации с допинговыми нарушениями в российском биатлоне, зафиксированными независимым экспертом Всемирного антидопингового агентства (WADA) Ричардом Маклареном. Некоторые основания пойти на суровые меры вплоть до дисквалификации целой сборной регламент ему предоставляет. А суровые меры, в свою очередь, будут не только означать серьезный удар именно по биатлону, но и, возможно, развяжут руки для подобных решений по другим значащимся в докладе Ричарда Макларена видам спорта.

На основании рекомендаций рабочей группы Международный союз биатлонистов сегодня должен вынести решение по поводу ситуации в российском биатлоне. Его экстренное заседание было созвано в связи с полученными IBU на прошлой неделе данными от независимого эксперта Всемирного антидопингового агентства Ричарда Макларена, опубликовавшего вторую часть своего отчета, который посвящен допинговым нарушениям в России. В сообщении, адресованном IBU, содержался список из 31 российского биатлониста, подозреваемого в допинговых нарушениях. Головная биатлонная структура так и не раскрыла ни имен упомянутых спортсменов, ни характера инкриминируемых им нарушений, ни их вероятных дат. Но предполагается, что речь идет о достаточно свежих — из нынешнего десятилетия — допинговых случаях и что некоторые из них касаются сочинской Олимпиады, состоявшейся в феврале 2014 года.

Комментарии в связи с предстоящим заседанием активно давали на протяжении нескольких дней многие российские спортивные руководители и политики. А Союз биатлонистов России (СБР) перед ним опубликовал заявление, в котором выразил готовность "предоставить исчерпывающую информацию по любому атлету, когда-либо участвовавшему в мероприятиях под эгидой СБР" и заверил международную структуру в "абсолютной открытости всех без исключения биатлонистов" "для контроля со стороны Всемирного антидопингового агентства и других аккредитованных организаций", подчеркнув, что осуществляет "активное взаимодействие" с ними "в области профилактики и пропаганды чистого спорта". При этом в СБР допускают, что "большинство из этого списка — люди, уже уличенные в нарушении допинговых правил внутренним контролем РУСАДА и СБР и в настоящее время отбывающие (уже отбывшие) дисквалификацию или завершившие карьеру".

Почему заседанию IBU уделяется такое внимание, понятно. Масштабный характер допинговых нарушений предусматривает и соответствующие по суровости санкции. А самая актуальная — периода продолжающегося допингового кризиса в российском спорте — практика показывает, что федерации могут наложить на сборную коллективную дисквалификацию (так поступила Международная федерация легкой атлетики, IAAF), а страну лишить уже отданных ей престижных соревнований (так поступила Международная федерация бобслея и скелетона, IBSF, отняв у Сочи февральский чемпионат мира). Под угрозой, таким образом, находятся как минимум два крупных турнира, отданные ранее Тюмени,— этап Кубка мира в марте следующего года и мировое первенство в 2021-м,— и вся российская биатлонная сборная, которая на старте этого сезона выглядела чрезвычайно многообещающе. На трех первых этапах Кубка мира ее представители одержали две победы и взяли десять наград в общей сложности — так успешно они не выступали очень давно.

Но существует еще один аспект, на который, в частности, указал "Интерфаксу" первый зампред комитета Госдумы РФ по спорту Вячеслав Фетисов, сказавший, что от решения IBU "будет многое зависеть в дальнейшем". Нетрудно догадаться, что имеется в виду. Биатлонный вердикт может послужить таким же триггером, как прошлогодний вердикт IAAF, спровоцировавший новые расследования по России, закрывший российской легкой атлетике допуск на Олимпиаду в Рио-де-Жанейро и заставивший Международный олимпийский комитет (МОК) по крайней мере задуматься о применении принципа коллективной ответственности в отношении всей делегации РФ. Летом он был отвергнут, но МОК в начале 2017 года предстоит, анализируя выводы по второй части отчета Ричарда Макларена, видимо, еще раз подумать над ним — уже применительно к зимней Олимпиаде в Пхенчхане в 2017 году. Источники "Ъ" не исключают, что, даже если на уровне высшей инстанции принцип коллективной ответственности опять будет отвергнут, отдельные федерации, чьи виды фигурируют в докладе господина Макларена, оглядываясь на биатлонный опыт, не исключено, захотят его повторить.

Исход сегодняшнего заседании спрогнозировать сложно и из-за секретности информации, содержащейся в файлах, которые попали в IBU, и при наличии в практике "отрицательных" примеров вроде легкой атлетики и бобслея и множества "положительных" (в конце концов подавляющее большинство российских команд перед Олимпиадой в Рио понесли либо минимальные, либо нулевые потери), и из-за ряда иных факторов. Скажем, антидопинговый регламент Международного союза биатлонистов не дает четкого представления о возможных последствиях. В нем есть две статьи — 12.3.1 и 12.3.1.1, рассказывающие о случаях массовых допинговых нарушений спортсменов одной страны и санкциях именно для нее, а не для конкретных атлетов. В первой говорится о том, что при фиксации четырех или более инцидентов за 12-месячный период наказания — в виде дисквалификаций и штрафа — накладываются лишь на чиновников национальной федерации. Во второй — о том, что еще четыре и более подобных инцидента опять же в течение года могут привести уже к отстранению всей федерации на срок до четырех лет.

Неясны и предпочтения президента IBU Андерса Бессеберга, чье персональное мнение традиционно имеет огромный вес. С одной стороны, он не отмечался какими-то особенно резкими высказываниями по России. С другой, про господина Бессеберга надо знать, что он входит в число создателей WADA, в совет учредителей агентства и считается верным соратником его первого и нынешнего руководителей — Дика Паунда и Крейга Риди, всегда выступавших за максимально суровые санкции для российского спорта.

Алексей Доспехов