Главу украинского землячества не пускают в новый созыв Общественной палаты

Отбор кандидатов в новый созыв Общественной палаты Саратовской области начался с конфликта. При формировании списка претендентов от областной думы депутаты настоятельно не рекомендовали включать в него руководителя «Саратовского землячества украинцев Поволжья» Аркадия Шелеста. Депутат Вадим Рогожин заявил, что господин Шелест придерживается антироссийской позиции и поддерживает действующую власть Украины. Сам Аркадий Шелест не понимает, на каких основаниях парламентарий сделал такой вывод, и надеется все же пройти в ОП. Наблюдатели считают, что депутаты не просчитали возможных политических последствий отстранения представителя украинского землячества.

Депутаты саратовской областной думы отказались согласовать кандидатуры троих общественников на места в Общественной палате региона нового созыва. В частности, речь шла о действующем члене ОП — главе «Саратовского землячества украинцев Поволжья» Аркадии Шелесте, руководителе общественной организации «Правовая защита» Геннадии Макаренко и зампреде «Комитета по противодействию коррупции» Сергее Великанове. Особое внимание депутаты уделили кандидатуре господина Шелеста. Против него выступил единоросс Вадим Рогожин. Он отметил, что Аркадий Шелест придерживается антироссийских взглядов и поддерживает действующую власть Украины, что, на взгляд депутата, несовместимо с членством в Общественной палате.

«В своем аккаунте на Facebook он размещал фотографии с лидерами украинской хунты и прочие посты, которые можно назвать русофобскими, проукраинскими. Ранее, когда Петр Порошенко избирался президентом, он публично поддержал избрание. Возможно, после этого скандала он все убрал со своей страницы, но есть „скрины“ этих постов. Именно на основании этого я сделал вывод о его антироссийских настроениях», — пояснил „Ъ“ господин Рогожин. При этом господин Рогожин признался, что никогда не обсуждал с Аркадием Шелестом «украинский» вопрос лично. «Мне с ним не о чем общаться, у нас крайне противоположные позиции по этому вопросу», — сказал депутат. По его словам, депутаты «предварительно согласились» с ним, но, возможно, решение будет изменено.

Сам Аркадий Шелест заявил, что не понимает, о чем вообще в заявлениях Вадима Рогожина идет речь. «Я с Вадимом Рогожиным не знаком, ни разу с ним не общался, не обсуждал с ним эти вопросы», — отметил он. Что касается постов в социальных сетях, со слов общественника, за последнее время у него четыре раза взламывали аккаунт в Facebook, после чего ему даже пришлось «перепрошивать» компь­ютер. Будет ли господин Шелест, несмотря на скандал, пытаться попасть в Общественную палату по спискам правительства или от общественных организаций, он пока не решил. «Посмотрим, все могут ошибаться. Думаю, Вадим Рогожин стал жертвой какого-то недоразумения», — сказал господин Шелест.

Полномочия действующего состава Общественной палаты Саратовской области заканчиваются 18 февраля следующего года. В новый созыв ОП должны попасть 63 человека: 21 общественника выбирает региональный парламент, 21 — губернатор области, еще 21 отбирают представители облдумы и главы региона. В областную думу поступило 43 заявления, предварительный отбор прошли: Валентина Богданова, Юрий Виткин, Михаил Волков, Николай Гурин, Алексей Ефанов, Владимир Зеленов, Иван Коновалов, Ксения Корнилова, Араик Косян, Евгений Малявко, Рустам Мансуров, Галина Полянская, Елена Резепова и другие. Глава региона пока кандидатур не предлагал.

Не допустить еще одного общественника, действующего члена ОП Юрия Виткина попросил саратовский общественник Павел Галактионов. Он обращает внимание на «криминальное прошлое» господина Виткина, так как тот был осужден по ст. 228 УК РСФСР за распространение порнографии. Господин Галактионов в письме обращает внимание на то, что «партия власти „Единая Россия“ подает пример самоочищения».

Председатель Общественной палаты Саратовской области Александр Ландо был недоступен для комментариев в связи с проходившем в регионе Гражданским форумом.

По мнению политолога Александра Пантелеева, Аркадий Шелест не является заметной публичной фигурой. «Думаю, это внутренняя жизнь Общественной палаты. Когда кого-то пускают или не пускают в ОП, это не имеет прямого отношения к назначению общественной палаты — представлять общественность. Идет внутренняя разборка по принципу кто-то кому-то не понравился», — считает политолог. При этом он уверен, что сам по себе господин Шелест необходим Общественной палате. «Украинцев в Саратовской области много, это вторая по численности этническая группа в регионе. Шелест нужен для того, чтобы не было оснований считать, что у нас украинское землячество „не котируется“. Этого его противники не просчитали», — отмечает эксперт.

Сергей Петунин