В ФАС России пояснили, в связи с чем заблокировано заключение контракта с победителем конкурса на проектирование и строительство нового здания пермской художественной галереи. Ранее ведомство провело две внеплановые проверки конкурса. Как пишет «Новый компаньон» со ссылкой на антимонопольную службу, выступавшее заказчиком ГКУ «Управление капитального строительства Пермского края» нарушило ч. 2 ст. 83.1 № 44-ФЗ, выбрав неверный способ закупки. В решении ФАС отмечается, что закупка не могла проводиться путем запроса предложений в электронной форме, так как прошлый аукцион не состоялся из-за того, что заказчик решил отказаться от заключения контракта.

«Также в рамках внеплановой проверки были выявлены нарушения Постановления Правительства № 570. В частности, в документации ненадлежащим образом были установлены виды и объемы работ, которые подрядчик обязан выполнить самостоятельно, а также неправомерно установлена обязанность согласования с заказчиком указанных работ», — рассказал заместитель руководителя ФАС России Михаил Евраев.

В связи с выявленными нарушениями ФАС России предписала заказчику аннулировать закупку.

Напомним, новое здание галереи планируется построить на территории бывшего завода имени Шпагина. Сдать объект в эксплуатацию необходимо в третьем квартале 2023 года. Первый аукцион на проектирование и возведение объекта, объявленный в конце 2019 года, был признан несостоявшимся — на него не было подано ни одной заявки. Весной 2020 года были проведены повторные торги. Единственным участником закупки тогда стало московское ООО «РСК-Ренессанс», занимавшееся ремонтными и реставрационными работами для театров бизнесмена Владимира Кехмана. Заявку общества признали соответствующей требованиям документации. Однако позднее компанию отстранили от аукциона, потому что «РСК-Ренессанс» представила недостоверную информацию о возведении многоквартирного дома во Владивостоке.

По итогам третьего конкурса, который заблокировала ФАС, поступила единственная заявка — от ООО «АСГ Техно Строй», подконтрольного Алексею Садкову, сына депутата Калининградской областной думы Виталия Садкова. Компания предложила выполнить работы по начальной (максимальной) цене контракта — 4,123 млрд руб. Планировалось, что решение о заключении контракта будет принято в течение 20 дней при условии предоставления компанией банковской гарантии. По данным “Ъ-Прикамье”, такая гарантия была предоставлена. Однако на конкурс поступила жалоба от турецкой строительной компании АО «Контек Иншаат Аноним Ширкети». По мнению заявителя, его права и законные интересы были нарушены из-за того, что организатор конкурса неправомерно выбрал способ определения поставщика путем проведения запроса предложений.