Бывший спортивный функционер объяснил следствию свое участие в разборке

Как стало известно “Ъ”, на днях прошли очередные допросы по уголовному делу в отношении известного в недавнем прошлом спортивного функционера, экс-президента Детской международной академии тенниса и вице-президента Федерации тенниса России Валерия Епонешникова (недавно сменил имя на Вальтера Вебера), который обвиняется в расстреле четырех человек (двое погибли, двое были ранены) в ходе криминальной разборки в середине 1990-х годов, а также еще одном убийстве, совершенном в 2004 году. В ходе следственных действий защита выдвинула свою версию преступлений: в первом случае фигурант якобы просто заступился за своего подчиненного, а ко второму он и вовсе не имеет отношения.

По данным “Ъ”, на днях 64-летний Вальтер Вебер дал очередные показания на допросе в ГСУ СКР. Там следствию обвиняемым и защитой была предложена новая версия событий, описанных в уголовном деле. Напомним, по версии следствия, в кафе «Трактир на Мытной», расположенном на одноименной улице, 6 июня 1995 года произошла криминальная разборка, в ходе которой были расстреляны четыре человека. Двое из них погибли на месте, еще двое получили тяжелые ранения. Следствие возложило вину за происшедшее на Валерия Епонешникова (ныне Вальтер Вебер), а также его знакомого Дмитрия Маденова. Кроме того, бывшего спортивного функционера посчитали причастным к убийству еще одного человека, труп которого был обнаружен в Одинцовском районе Подмосковья летом 2004 года. По неподтвержденным данным, он также поучаствовал в разборке на Мытной, а потом якобы решил поделиться информацией о происшедшем с правоохранителями, что и стало причиной расправы.

На последних допросах господин Вебер, по данным “Ъ”, сообщил следствию, что во время инцидента на Мытной он работал заместителем директора ЧОП «Альфа», учредителем которого была Ассоциация ветеранов подразделения антитеррора «Альфа». В начале июня 1995 года, по словам обвиняемого, у Дмитрия Маденова, на тот момент рядового сотрудника ЧОПа, на улице неизвестные преступники отобрали закрепленный за ним табельный пистолет Макарова. Вскоре, по версии защиты господина Вебера, на чоповца вышли некие представители одной из столичных преступных группировок, предложившие решить вопрос о возврате «ствола», но якобы потребовавшие, чтобы на встречу приехал и кто-то из его руководителей. Поэтому туда и отправился сам господин Епонешников, прихвативший с собой табельный ПМ.

По версии представителей бывшего спортивного функционера, уголовники первыми достали оружие, поэтому, спасая себя и подчиненного, господин Епонешников якобы схватил лежавший перед одним из бандитов пистолет-пулемет и попытался передернуть затвор.

Однако оружие стояло на автоматическом режиме стрельбы, и за считаные мгновения магазин пистолета-пулемета был опустошен. Стрелок убежал и вернулся в ЧОП, куда следом за ним приехал и Маденов. Идти с повинной в милицию они побоялись. С Дмитрием Маденовым его шеф, по его словам, больше не общался, тем более что сотрудник из ЧОПа был уволен.

Представитель господина Епонешникова объяснил, что смена последним фамилии была связана не с попыткой скрыться, а с фамилией его предков и намерением «вернуться к корням».

Предполагаемых виновников расстрела задержали, как рассказывал “Ъ”, в декабре прошлого года. Господам Веберу и Маденову предъявили обвинение по действовавшей ранее ст. 102 УК РСФСР (убийство с отягчающими обстоятельствами).

Кроме того, по версии СКР, господин Епонешников-Вебер организовал в 2004 году убийство Александра Журавлева, организатора и участника встречи в «Трактире на Мытной».

Последний был расстрелян в июле 2004 года неизвестными в Mercedes у своего коттеджа в Одинцовском районе. Причастность к этому преступлению обвиняемый категорически отрицает.

Отметим при этом, что одним из оснований для задержания Епонешникова (Вебера) и Маденова стали показания о стрельбе в трактире, данные в рамках досудебного соглашения о сотрудничестве с прокуратурой Мехмана Керимова — друга покойного Журавлева, выполнявшего также криминальные заказы бывшего владельца Черкизовского рынка Тельмана Исмаилова и его брата Рафика. Выполнив условия досудебного соглашения, сам Керимов получил всего 13 лет колонии строгого режима за двойное убийство.

Защита господина Епонешникова (Вебера) считает, что обстоятельства стрельбы четвертьвековой давности свидетельствуют скорее не об умышленном убийстве, а об убийстве по неосторожности или превышении пределов необходимой обороны, срок давности по которым давно истек.

Сергей Сергеев