Решение о выплате компенсации в размере 500 тыс. руб. экс-мэру Москвы Юрию Лужкову будет пересмотрено. Вчера Верховный суд РФ вернул на повторное рассмотрение в суд первой инстанции иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, который экс-мэр предъявлял к вице-спикеру Госдумы, лидеру ЛДПР Владимиру Жириновскому.
Юрий Лужков подал иск к господину Жириновскому за то, что лидер ЛДПР после выборов в Мосгордуму в октябре 2009 года назвал столичное правительство "источником коррупции" и выдвинул еще ряд обвинений, заявив, что "все это связано с одним человеком — мэром Москвы". Слова вице-спикера Госдумы прозвучали в программах "Вести в субботу" и "Вести недели" на телеканале "Россия", и господин Лужков потребовал компенсировать моральный ущерб (по 2,5 млн руб. ему и правительству города). Весной 2010 года Савеловский суд Москвы вынес решение: сумма компенсации была снижена в пять раз, но иск удовлетворен. Господин Жириновский направил кассационную жалобу в Мосгорсуд, который в июле 2010 года оставил решение Савеловского суда в силе, после чего лидер ЛДПР обратился в Верховный суд (см. "Ъ" от 29 апреля и 21 июля 2010 года).
Вчера коллегия Верховного суда удовлетворила жалобу господина Жириновского и отправила дело на повторное рассмотрение в Савеловский суд. Мотивировочная часть решения должна быть готова в течение пяти дней, и если нижестоящий суд прислушается к доводам Верховного суда, то господину Жириновскому не придется платить по 500 тыс. руб. экс-мэру и правительству Москвы.
Основой для защиты Владимира Жириновского стало постановление пленума Верховного суда от 24 февраля 2005 года по делам о защите чести и достоинства граждан, где говорится, что порочащими являются сведения о "нарушении законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни" и недобросовестности. По словам адвоката господина Жириновского Людмилы Романченко, в определении заместителя председателя Верховного суда от 29 апреля о передаче дела в судебную коллегию говорится, что "в содержании высказываний Жириновского не усматривается распространение такого рода сведений".
Лидер Либерально-демократической партии Владимир Жириновский
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ
Представители Владимира Жириновского указывает и на другой пункт постановления пленума 2005 года, где ВС ссылается на статьи 3 и 4 Декларации о свободе политической дискуссии в СМИ, принятой комитетом министров Совета Европы, о том, что политики "соглашаются стать объектом общественной политической дискуссии и критики в СМИ", а также "могут быть подвергнуты критике в СМИ в отношении того, как они исполняют свои обязанности". Кроме того, как рассказала Людмила Романченко, существует и позиция Европейского суда по правам человека: при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать "утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения".
Отметим, что в начале 2010 года в ответ на обвинения в мошенничестве иски к Владимиру Жириновскому направили как столичные чиновники, так и правительство Москвы. Однако после того как, в конце сентября 2010 года господин Лужков был отстранен от должности, жалобы были отозваны (см. "Ъ" от 8 декабря 2010 года). По словам госпожи Романченко, теперь среди истцов "остался один Лужков", и это дело также будет рассматривать в конце июня Савеловский суд. Бывший московский префект Олег Митволь считает требование компенсаций за обвинения в мошенничестве более перспективным. Но, как заявил "Ъ" господин Митволь, суд руководствуется законом и своими ощущениями, а "когда Юрий Михайлович ушел в отставку, то у суда, видимо, изменились ощущения".