В Краснодаре вчера был оглашен приговор Николаю Дьяченко, бывшему директору местного филиала ОАО "Россельхозбанк", который был признан виновным в злоупотреблении полномочиями (ч. 2. ст. 201 УК РФ), выразившемся в выдаче заведомо невозвратных кредитов агропредприятию "Маяк". Господин Дьяченко был приговорен к пяти годам заключения, кроме того, суд постановил, что он вместе со своим бывшим заместителем Ириной Елисеевой должен возместить банку ущерб, оцененный в 2,2 млрд руб.
Первомайский суд Краснодара рассмотрел дело в отношении Николая Дьяченко и Ирины Елисеевой в особом порядке, то есть без проведения судебного следствия — об этом ходатайствовали сами подсудимые, которые полностью признали свою вину. Как ранее сообщалось, бывший вице-губернатор Краснодарского края Николай Дьяченко, с 2008 года занимавший пост директора краснодарского филиала Россельхозбанка, был отстранен от работы в августе 2010 года, а 2 сентября — взят под стражу по подозрению в совершении злоупотребления полномочиями (ч. 2 ст. 201 УК РФ). Уголовное дело в отношении господина Дьяченко и его заместителя Ирины Елисеевой находилось в УФСБ. Суд признал, что Николай Дьяченко с целью создания видимости успешной работы филиала банка, желая скрыть размер проблемой задолженности, искал заемщиков, с которыми можно было договориться о направлении выделенных кредитов на погашение долгов банка. К совершению преступления господин Дьяченко привлек совладельца ООО АПК "Маяк" Андрея Богданова (неделю назад он был приговорен к 1,5 года заключения), а также гендиректора этой компании Ирину Окопную (осуждена на 11 месяцев).
Предприятия, входящие в группу "Маяк", не могли получать кредиты на законных основаниях в силу высокой задолженности по другим займам, а также из-за отсутствия залоговой базы, поэтому, как признал суд, Николай Дьяченко убедил Андрея Богданова подобрать ряд предприятий, формально независимых от этой компании, которые могли бы быть использованы в схеме незаконной выдачи кредитов с последующим направлением средств на погашение задолженности "Маяка". В свою очередь, господин Богданов поручил Ирине Окопной создать видимость неаффилированности ряда фирм с ООО АПК "Маяк", что делалось путем внесения изменений в учредительные документы. Всего в деле упоминается 17 кредитных договоров на суммы от 50 до 300 млн руб., заключенных в 2008-2010 годах между банком и компаниями "Кубань Агромолоко", "Заря Кубани", "Широчанка", "Щербиновские зерновые системы" и другими. Схема незаконных операций была во всех случаях одна и та же: по указанию руководства "Маяка" учредители фирм оформляли подложный баланс предприятия-"однодневки", а также бизнес-план, обосновывающий необходимость кредитования. Затем банковские структуры по указанию Ирины Елисеевой проводили проверку наличия залоговой базы, что происходило формально, после этого Николай Дьяченко или руководитель одного из районных филиалов подписывали кредитный договор. Средства сначала поступали на счет фирмы-заемщика, в тот же день перечислялись на счета "маяковских" фирм якобы в качестве оплаты за поставленные товары и услуги. В дальнейшем, как установил суд, деньги направлялись на погашение ранее выданных предприятиям "Маяка" займов, а также на личные нужды Николая Дьяченко и Андрея Богданова. Господин Дьяченко лично, как следует из материалов дела, получил около 40 млн руб. из обналиченных кредитных средств. Суд установил, что своими действиями господин Дьяченко и его сообщники нанесли Россельхозбанку ущерб в сумме 2,2 млрд руб., кроме того, банк понес потери и иного рода: был нанесен урон его репутации и "дискредитирована политика государства в сфере кредитования сельского хозяйства".
Представитель обвинения Андрей Степанов в ходе прений предложил назначить Николаю Дьяченко шесть лет заключения. Защитник Олег Сивенко просил условный срок. Условное наказание получила Ирина Елисеева, а ее бывший шеф сел на пять лет. Кроме того, суд постановил взыскать с них 2,2 млрд руб. в пользу банка.