Защитить диссертацию можно будет только по специальности вузовского диплома. Об этом заявила замглавы Минобрнауки Людмила Огородова. По ее словам, раньше соискатель был не обязан иметь образование по той специальности, по которой он защищает диссертацию. Теперь же защитить работу на соискание ученой степени кандидата или доктора наук можно будет только в соответствии с дипломом. Ужесточение правил содержится в новом положении о порядке присуждения ученых степеней, сообщила замглавы Минобрнауки. Заместитель директора по научной работе Межведомственного суперкомпьютерного центра РАН Александр Сотников ответил на вопросы ведущего «Коммерсантъ FM» Юрия Абросимова.
Фото: Петр Кассин, Коммерсантъ / купить фото
— Напомните, пожалуйста, какие правила действуют сейчас?
— Сейчас, насколько я знаю, никаких нет ограничений, чтобы человек защищал диссертацию по той специальности, по которой он ее подготовил. А есть номенклатура специальностей, определенная Высшей аттестационной комиссией. Человек подтверждает свою подготовленность к тому, чтобы он мог защищать диссертацию в совете тем, что он сдает кандидатский минимум — перечень экзаменов, которые говорят о его готовности представить и защитить диссертацию по той специальности, по которой он собирается это сделать. Насколько я понимаю, это достаточно старая, давняя традиция, давний порядок, который был выработан годами. И я не знаю, какой смысл в том, что вы озвучили, я могу честно сказать, что еще не знаком с этим документом.
— Внешне, может быть, все выглядит достаточно логично, но таким образом перечеркивается карьера у людей, как говорят, «человек энциклопедического склада ума».
— Не только это, я с вами согласен, совершенно правильно здесь определенное ограничение вводится. Представьте себе ситуацию: человек базовое образование получил по какой-то технической дисциплине, потом прошло время, он развивался и ушел в политику, к примеру, — сейчас появились всевозможные направления, связанные с политическими науками, — и он вдруг за это время накопил достаточный научный багаж, который позволяет ему претендовать на определенную ученую степень в этой области. Что ему теперь делать? Идти в гуманитарный вуз?
— И начинать все заново вообще, с нуля.
— Мне это представляется достаточно искусственным. Может быть, какие-то есть более глубинные вещи, которые я просто не представляю. Надо почитать документ внимательно с тем, чтобы попытаться понять истоки тех предложений, которые в нем есть. Потому что есть определенная экспертная среда, которая сформирована, она и должна работать. Это ученые советы, которые определяют квалификацию того или иного соискателя. И на них лежит основная ответственность, является он специалистом в этой области или нет. С другой стороны, может быть, мы пытаемся сейчас выстроить некую систему формирования специалистов от вуза до специалиста высшей квалификации научного работника. Может быть, это и хорошо. Я, честно говоря, ничего не могу сказать определенного в этом направлении. Первое мое видение, что все-таки это искусственное решение.
— Как вам кажется, может быть, это реакция на скандалы последнего времени по поводу плагиата?
— Скандалов много по этому поводу, но мне кажется, не таким путем можно решить вопросы заимствования. Наверное, можно кому-то предъявить претензию — что же вы пытаетесь защищаться по этой степени, по этому направлению, а сами базовое образование имеете другое, — но мне кажется, здесь лучше больше требований предъявлять к советам, которые пропускают такие диссертации, и, конечно же, вести определенную работу с тем контингентом соискателей, которые понимают, что они делают, пытаясь защитить диссертацию, в которой они ничего не делали сами или делали очень мало.
Все-таки, мне кажется, здесь этический момент — более важный, хотя, еще раз говорю, организационные меры в любом случае должны быть предприняты. Они есть: работайте с советами более строго, наказывайте советы, ведь видно, что совет пропустил работу, совет несет ответственность за качество этой работы, он ставит печать свою о том, что эта работа соответствует определенной квалификации.
— А зарубежный опыт здесь может быть подмогой? Может быть, Министерство опирается именно на зарубежный опыт, когда действует подобным образом?
— Может быть. Я не знаю опыта всех стран, но, насколько я понимаю, знаком с немецким опытом, по крайней мере, знаю, как там проходит — там таких жестких ограничений нет. Хотя, как вы помните, там тоже были скандалы, связанные с плагиатом, какая-то дама то ли в Министерстве обороны она работала, где-то тоже ее подловили через много лет на плагиате, но там, по-моему, таких жестких правил я нигде не встречал, ничего не могу сказать внятного.