Медиа

Совет судей Саратовской области пока не готов обнародовать результаты проверки публикаций саратовского информагентства «Взгляд-инфо» на предмет давления на судей. Напомним, по обращению председателя областного суда Василия Тарасова комитет по этике Совета судей в течение всего мая проверял некоторые статьи, опубликованные на «Взгляд-инфо», чтобы установить, являлись ли они попыткой повлиять на исход того или иного судебного заседания или дискредитировать конкретных судей. Однако как сообщили информированные источники в судейском сообществе, срок проверки был продлен. Это связано, в частности, с выходом новых публикаций, затрагивающих близких родственников известных судей. В том числе журналисты «Взгляда-инфо» распространили непроверенную информацию о супруге председателя облсуда Василия Тарасова. Хотя в тот же день это сообщение было публично дезавуировано редакцией, г‑н Тарасов выступил с открытым письмом, в котором еще раз недвусмысленно дал понять о своем отношении к интернет-атакам «Взгляда-инфо» на судебный департамент. «Как правило, статьи выходили накануне апелляционного либо кассационного рассмотрения дел и содержали определенный посыл руководству областного суда. В большинстве случаев в статье излагалась точка зрения одной из сторон по делу. Отличительной чертой публикаций являлась их тенденциозность, односторонность подачи информации, желание сформировать образ судьи, рассматривающего дело, как лица некомпетентного, не владеющего правом, делающего абсурдные, не поддающиеся никакому логическому объяснению выводы из исследованных доказательств и установленных обстоятельств. При этом журналисты, не будучи людьми, осведомленными в области права, достаточно часто использовали мнение представителей одной из сторон, которые с легкостью комментируют законность и обоснованность выводов суда, умело скрывая часть обстоятельств, невыгодно характеризующих представляемое ими лицо. Ряд информационных изданий в Саратовской области принадлежит владельцам бизнес-структур либо контролируются ими через доверенных лиц. Чем крепче и богаче «бизнес-империя», тем чаще возникает необходимость отстаивать свои интересы в судах различного уровня. Для того чтобы выиграть спор в суде, как правило, применяются все мыслимые и немыслимые методы. Их интересы отстаивают высокооплачиваемые юристы, адвокаты, специалисты, журналисты, различного рода „эксперты“, лица, негативно относящиеся к судебной системе, лидеры мнения и т. п. Каждый выполняет отведенную ему функцию. Алгоритм действий отработан годами и особо не меняется. Если юристам не удается доказать свою правоту в споре, в ход пускается „тяжелая артиллерия“, состоящая из определенного пула журналистов, задача которой — опорочить судебную систему региона, конкретного судью, вынудить вышестоящую инстанцию отменить неугодное и принять „нужное“ решение», — говорит, в частности, Василий Тарасов в открытом обращении к редактору «Взгляд-инфо» Николаю Лыкову. По мнению председателя саратовского областного профсоюза работников СМИ Игоря Бирюкова, в данном случае аргументы председателя областного суда выглядят убедительно. «Судейское сообщество в Саратовской области сохраняет независимость суждений. Но, видимо, именно это не по нраву некоторым владельцам бизнес-империй, которые, к сожалению, привыкли решать собственные проблемы руками зависимых от них журналистов. Это наносит не только ущерб репутации исполнителей, но и огромный ущерб репутации профессии в целом. Многие ничем не примечательные прохвосты пытаются возвести себя на пьедестал, придумав историю, что с ними кто-то пытается вести какую-то там дискуссию. Что же касается г-н Лыкова (главный редактор ИА «Взгляд-инфо»), то ему, по моему личному мнению, не мешало бы коренным образом скорректировать свое поведение и впредь не смешить народ своими нелепыми ужимками и графоманским пристрастием к многословному сочинительству», — добавил г-н Бирюков.

ИА «Общественное мнение»