Октябрьский районный суд принял решение об освобождении из-под стражи одного из фигурантов крупного уголовного дела о мошенничестве на сумму более 100 млн руб. Дмитрия Миненкова. Мера пресечения была изменена на домашний арест после кампании, организованной саратовскими общественниками. Защита удовлетворена решением суда, наблюдатели надеются на аналогичное проявление активности общественности и по другим делам.
Фото: Кирилл Кухмарь, Коммерсантъ / купить фото
Вчера судья Октябрьского районного суда Саратова Сергей Сотсков отпустил под домашний арест одного из фигурантов уголовного дела о мошенничестве при конкурсном управлении ООО «Стройресурс» Дмитрия Миненкова.
Как писал „Ъ“, в уголовном деле идет речь о махинации при банкротстве компании ООО «Стройресурс», в которой Дмитрий Миненков выступал арбитражным управляющими, и выполнении обязательств перед московской фирмой ООО «МКБ-лизинг» (дочерняя компания «Московского кредитного банка»). Следствие считает, что в конце октября — начале ноября 2014 года господин Миненков в сговоре с другими лицами совершил хищение около 60 млн руб., принадлежащих ООО «МКБ-лизинг», сформировав при ликвидации фиктивную кредиторскую задолженность ООО «Стройресурс» в том числе перед ООО «Сарстрой», ООО «Техпром» и ООО «Самарская строительная компания» с возможностью оспаривания сделки в судебном порядке по договору купли-продажи и лизинга, предметом которых явился комплекс недвижимого имущества общей стоимостью 100,1 млн руб. Дело возбуждено 9 июня 2016 года Следственным управлением УМВД России по Саратову, сейчас им занимается ГСУ «главка».
Вторым обвиняемым по уголовному делу является владелец ООО «Стройресурс» Сергей Мазанов. Обоим фигурантам предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30 — ч. 4 ст. 159 (попытка мошенничества в особо крупном размере). Господин Мазанов остается под стражей. Еще двое подозреваемых, имена которых не озвучиваются, находятся в розыске.
Дмитрий Миненков — бывший сотрудник и партнер ООО «Центр правовых технологий ЮРКОМ», директором и совладельцем которого является член общественной палаты Саратовской области Николай Скворцов. Господин Миненков неоднократно выступал в судах от имени ЮРКОМа.
На прошлой неделе, 11 января, Саратовский областной суд в апелляционной инстанции рассматривал жалобу Дмитрия Миненкова и его адвоката Василия Худенко на решение от 21 декабря 2016 года о продлении срока содержания обвиняемого под стражей. Николай Скворцов организовал кампанию по защите господина Миненкова. «Мы ставим один вопрос — поместите предпринимателя под домашний арест и продолжайте расследовать дело», — заявил господин Скворцов на своей странице в FB.
На судебное заседание пришли многие представители общественности, в том числе председатель Общественной палаты Саратовской области Александр Ландо, члены региональной и саратовской муниципальной ОП, всего более 50 человек. Однако апелляционная инстанция оставила в силе решение о продлении ареста.
В областном суде заявили, что «доводы стороны защиты и представителей общественности, опубликованные во многих средствах массовой информации о том, что „арест — это способ давления на Дмитрия Миненкова для получения органам следствия нужных показаний“, не соответствуют действительности и являются голословными». Кроме того, суд подчеркивает, что считает, что преступление не относится к сфере предпринимательства.
Несмотря на это, 13 января следствие обратилось в Октябрьский районный суд Саратова с ходатайством об изменении Дмитрию Миненкову меры пресечения с заключения под стражу на домашний арест. Николай Скворцов проинформировал, что дело взяли под личный контроль начальник ГУ МВД по Саратовской области Сергей Аренин и начальник Главного следственного управления ГУ МВД области Андрей Бойко.
Вчера на суде представитель следствия заявил, что в деле изменились обстоятельства, требуется ускорить процесс, а нахождение Дмитрия Миненкова под стражей его затягивает. Гособвинитель сначала не согласился с позицией следствия, однако через некоторое время после перерыва, объявленного для согласования позиции, заявил, что не против изменения обвиняемому меры пресечения.
Адвокат Дмитрия Миненкова Василий Худенко заявил „Ъ“, что удовлетворен решением суда. «Мы уточнили лишь, что просим разрешить Миненкову жить с семьей и чтобы его могли посещать родители, суд с нами согласился. Мы считаем, что Дмитрия Миненкова удерживали зря, поскольку отсутствует состав преступления», — говорит господин Худенко. Связаться с адвокатом Сергея Мазанова Игорем Максимовым „Ъ“ вчера не удалось. В ООО «МКБ-лизинг» вчера на запрос „Ъ“ не ответили.
Правозащитник Гелена Алексеева говорит, что убеждена, что господин Миненков изначально не заслуживал заключения под стражу. «Он не опасен для общества, и, не находясь под стражей, предприниматели могут сделать больше для правосудия, в том числе возместив нанесенный ущерб. На решение, конечно, повлияла акция солидарности, организованная общественниками, и я надеюсь, она не разовая и подобные акции не завершатся на Дмитрии Миненкове, у нас много предпринимателей, которые вполне могут дожидаться решения суда, не находясь под стражей», — считает госпожа Алексеева.