Правительство Пензенской области и ПАО «Транснефть» начали искать «техническое решение», которое позволило бы не сносить дома, оказавшиеся в охранной зоне нефтепровода «Дружба-2». Как пояснили в облправительстве, речь идет об усилении мер безопасности на объекте. Губернатор области Иван Белозерцев выразил уверенность, что будет выработано «взаимоприемлемое» решение проблемы. В «Транснефти» отметили, что нашли взаимопонимание с руководством региона. Напомним, с октября прошлого года «Транснефть-Дружба» подала 26 исков о сносе 99 домов в Кузнецке. В ответ жители проблемных домов подготовили в суд заявление с просьбой обязать компанию перенести нефтепровод.
Во вторник, 7 февраля, в правительстве Пензенской области прошла встреча губернатора Ивана Белозерцева с вице-президентом ПАО «Транснефть» Михаилом Маргеловым. Стороны обсудили ситуацию в Кузнецке: напомним, несколько жилых домов попали в зону минимально допустимых расстояний от оси нефтепровода «Дружба-2». В областном правительстве сообщили, что был выработана «совместная позиция для разрешения данной проблемы». Господин Маргелов отметил, что компания намерена «найти спокойное, прагматичное, практическое решение этой проблемы». «Нельзя жить на взлетно-посадочной полосе аэропорта, также нельзя жить и в охранной зоне нефтепровода, — цитируют его СМИ. — Мы нашли полное взаимопонимание с руководством области. Надеюсь, найдем понимание с руководством и жителями Кузнецка».
В свою очередь, губернатор рассказал, что в ходе переговоров от представителей «Транснефти» поступили «конкретные предложения по разрешению сложной ситуации». «Безопасное проживание жителей Кузнецка вблизи нефтепровода может быть обеспечено не путем переселения, а посредством технического решения вопроса, — сказал он. — Я уверен, что мы найдем взаимоприемлемый вариант, который устроит и компанию в части соблюдения всех необходимых норм и требований, а меня как губернатора в смысле обеспечения безопасности наших граждан». Как уточнили в облправительстве, речь идет о поиске возможности усилить меры безопасности на объекте. Сейчас этот вопрос находится «в проработке» — специалисты компании будут выезжать «на место» и анализировать различные варианты.
Как писал „Ъ“, нефтепровод «Дружба‑2» был построен в 1973 году. С октября прошлого года АО «Транснефть-Дружба» подало в Кузнецкий районный суд 26 исков о сносе домовладений в Кузнецке, находящихся в зоне 200‑метрового минимально допустимого расстояния от нефтепровода. Это 98 частных домов и одно нежилое строение — молельный дом местной мусульманской общины. В АО сообщили, что с 1989 года работники Куйбышевского районного управления ОАО «МН „Дружба“» неоднократно направляли официальные письма в органы местного самоуправления для предотвращения застройки минимально допустимой зоны магистрального нефтепровода, но строительство продолжалось. «Даже сейчас, когда уже направлены исковые заявления в суд, закладываются фундаменты новых домов», — отмечают в компании.
Жители проблемных домов говорят, что на все жилые строения есть разрешительная документация. «В сложившейся ситуации виноваты все: органы власти, выдававшие разрешения на строительство в 200‑метровой зоне, прокуратура, знавшая о наличии строений в запретной зоне еще с конца 1980‑х годов, но ничего не сделавшая. А „Транснефть“ пытается сделать крайними граждан, у которых это единственное жилье», — сказала представитель жильцов юрист Ольга Александрова. В ответ на иск «Транснефти» жильцы направили в Кузнецкий районный суд коллективное заявление с просьбой обязать компанию перенести трубопровод за пределы города. Кроме того, в конце января они начали сбор подписей под обращением в администрацию Кузнецка — они просят внести изменения в генплан, чтобы вынести нефтепровод «Дружба‑2» за пределы города, а также инициировать изменения в схему территориального планирования РФ в части строительства магистрального трубопровода «Дружба‑2» в обход территории Кузнецка.