Следственное управление СКР по Саратовской области начало проверку по факту давления на органы суда со стороны общественников. Речь идет об акции, устроенной в облсуде при избрании меры пресечения арбитражному управляющему Дмитрию Миненкову, который вместе с несколькими сообщниками подозревается в хищении 60 млн руб. при банкротстве предприятий. Участники акции по защите Дмитрия Миненкова настаивают, что всего лишь реализовали конституционное право на присутствие на открытом судебном заседании.
Отдел по расследованию особо важных дел СУ СКР по Саратовской области проводит проверку по фактам давления на Саратовский облсуд, а также вмешательство в работу Кировского и Октябрьского районных судов Саратова. В региональном управлении СКР эту информацию подтвердили, но от более подробных комментариев отказались. Также остается неизвестным, кто выступает заявителем. В случае если факты давления на суд подтвердятся, может быть возбуждено уголовное дело по ст. 294 УК РФ (воспрепятствования осуществлению правосудия).
Речь идет о ситуации, которая возникла 11 января в облсуде при рассмотрении апелляционной жалобы на решение о продлении содержания под стражей подозреваемого по уголовному делу о махинациях при банкротстве предприятий арбитражного управляющего Дмитрия Миненкова. Как писал “Ъ”, по версии следствия, вместе с директором ООО «Стройресурс» Сергеем Мазановым, в компании которого Дмитрий Миненков выступал конкурсным управляющим, в сговоре с другими лицами фигурант совершил хищение около 60 млн руб., принадлежащих ООО «МКБ-лизинг» (дочерняя компания Московского кредитного банка).
Дмитрий Миненков — бывший сотрудник и партнер ООО «Центр правовых технологий ЮРКОМ», совладельцем которого является член общественной палаты Саратовской области Николай Скворцов. Когда в облсуде рассматривались жалобы Дмитрия Миненкова и его адвоката Василия Худенко, господин Скворцов организовал кампанию по защите конкурсного управляющего. На заседание пришли многие представители общественности, в том числе председатель общественной палаты региона Александр Ландо, члены региональной и саратовской муниципальной ОП — всего более 50 человек.
Апелляционная инстанция оставила в силе решение о продлении ареста. Тогда в Саратовском областном суде заявили, что «доводы стороны защиты и представителей общественности, опубликованные во многих средствах массовой информации, о том, что “арест — это способ давления на Дмитрия Миненкова для получения органами следствия нужных показаний”, не соответствуют действительности и являются голословными». Однако уже 13 января следствие обратилось в Октябрьский райсуд Саратова с ходатайством об изменении Дмитрию Миненкову меры пресечения на домашний арест.
«У меня нет слов», — сказал по поводу начавшейся проверки Николай Скворцов. Председатель общественной палаты области Александр Ландо говорит, что следователи его уже опрашивали в рамках этой проверки. «Это нонсенс. У каждого человека есть конституционное право присутствовать на открытом судебном процессе. Какое тут может быть давление на суд? Как можно отказать людям, которые хотят присутствовать — 20 их человек или 50? Проверят и разберутся», — сказал господин Ландо. Он также отметил, что считает инициатором проверки Саратовский областной суд: «Больше некому».
Руководитель пресс-службы управления судебного департамента Саратовской области Борис Логак сказал “Ъ”, что департамент и областной суд не имеют к проверке никакого отношения. «Скорее всего, это собственная инициатива следствия», — пояснил господин Логак.