Саратовский областной суд заменил в апелляционной инстанции приговор уполномоченному по правам предпринимателей в Саратовском районе, президенту ГК «Подъем» Роману Репину, осужденному на два года лишения свободы за мошенничество с земельными участками. Предпринимателю назначили наказание в виде штрафа и учли время нахождения в следственном изоляторе. О необходимости смягчить наказание говорили как потерпевшая сторона, так и гособвинение. Защита настаивала на невиновности бизнесмена. Изменение приговора произошло при участии «Опоры России».
Фото: Коммерсантъ
Судья Саратовского областного суда Константин Бондарчук изменил приговор саратовскому бизнесмену, уполномоченному по правам предпринимателей в Саратовском районе, председателю транспортного комитета регионального отделения «Опоры России» Роману Репину, признанному виновным в мошенничестве в крупном размере. Рассмотрев апелляционную жалобу, суд назначил ему наказание, не связанное с лишением свободы и заменил два года колонии общего режима на штраф в размере 300 тыс. руб. Два с половиной месяца нахождения в местах лишения свободы оценили в 50 тыс. руб., в итоге сумма штрафа составила 250 тыс. руб.
Как писал „Ъ“, суд первой инстанции признал его виновным в махинациях с земельными участками. В частности, судья Светлана Васина посчитала доказанным, что в 2009 году господин Репин вступил в гаражно-строительный кооператив «Магистраль», который расположен в Саратовском районе неподалеку от поселка Расково. Через год кооператив выделил предпринимателю участок земли площадью 2,48 га в пользование для строительства гаражей. В том же 2010 году Роман Репин начал оформление земельного участка в собственность через риэлтора Нину Зайцеву.
Наличие на земельном участке находящихся в собственности объектов недвижимости давало предпринимателю право приобретения земли на льготных условиях — без конкурса по цене значительно ниже рыночной. Так, земельный участок достался господину Репину за 53,2 тыс. руб. (выкупная цена в размере 4,5 % кадастровой стоимости участка), тогда как минимальная рыночная цена, по названным администрацией Саратовского района данным, составляла не менее 934,3 тыс. руб. Следствие посчитало, что предприниматель «злоупотребил доверием» и представил госпоже Зайцевой документы, «содержащие заведомо ложные сведения о наличии на земельном участке строений». В итоге было признано, что администрации Саратовского района нанесен ущерб в размере 880 тыс. руб. Обвинение по ч. 3 ст. 159 УК РФ предъявлено предпринимателю 14 сентября 2016 года, тогда же в отношении Романа Репина избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. К реальному заключению предпринимателя приговорили 26 декабря прошлого года.
Сам господин Репин вину не признал. Он заявил, что в 2009 году нуждался в помещениях большого размера для стоянки и обслуживания специальной строительной техники (ГК «Подъем» специализируется на лизинге строительной техники. В ГСК «Магистраль» ему предложили участок площадью 4,67 тыс. кв. м, на нем находилось каменное строение без крыши в 2,3 тыс. кв. м. Внутри оно было поделено на шесть помещений с отдельным входом в каждое. В 2011 году из-за того, что помещение было аварийным, господин Репин был вынужден демонтировать его. На участке остался лишь фундамент от разобранного строения.
В апелляционной инстанции Роман Репин и его адвокат продолжали настаивать на том, что вина предпринимателя не доказана. Однако, меняя наказание, суд не изменил степень вины бизнесмена.
Дело Романа Репина получило широкую огласку после вмешательства местного отделения «Опоры России». В защиту господина Репина выступил президент «Опоры России» Александр Калинин. «К предпринимателю, дающему рабочие места, осуществляющему все необходимые фискальные и налоговые платежи, вносящего свой вклад в развитие экономики, должен применяться совершенно иной подход, предусмотренный решением пленума Верховного суда Российской Федерации от 3 ноября 2016 года», — отметил господин Калинин. На рассмотрение апелляции пришло не менее 100 человек общественников и предпринимателей.
На судебном заседании на необходимость смягчить наказание заявила и гособвинитель Надия Мавлюдова. Она отметила, что сам обвинительный приговор отмене не подлежит, однако суд неверно применил нормы уголовно-процессуального законодательства, в том числе не учел того, что подсудимый частично возместил ущерб. С жалобой на жестокость приговора выступила и администрация Саратовского района, признанная потерпевшей стороной.
Председатель саратовской «Опоры России» Наталья Панферова довольна решением суда и считает его справедливым.