Апелляция оставила в силе решение Арбитражного суда Пензенской области о введении наблюдения на ОАО «Пензхиммаш», отклонив жалобу ОАО «Беларуськалий», которое хотело вступить в дело. Белорусская компания, которой завод задолжал 120 млн руб., считает, что банкротство «Пензхиммаша» — попытка избежать выплаты долга. Пензенское ОАО, в свою очередь, подало встречный иск к белорусам, а их обвинения в фиктивном банкротстве не комментирует.
Фото: http:cerebroom.ru
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без удовлетворения жалобу ОАО «Беларуськалий» на решение пензенского арбитража о введении наблюдения на ОАО «Пензенский завод химического машиностроения» («Пензхиммаш»). Белорусская компания не согласна с тем, что первая инстанция приняла акт о введении процедуры наблюдения, не став привлекать «Беларуськалий» в качестве участника дела.
В конце марта 2017 года заявление о банкротстве «Пензхиммаша» подало московское ООО «НПК „Кедр‑89“». Согласно материалам дела, пензенское предприятие задолжало НПК более 2 млн руб. по договору займа, заключенного в июне прошлого года. Заявление ОАО «Беларуськалий» о вступлении в дело о банкротстве с требованием в 120 млн руб. суд зарегистрировал 10 мая 2017 года. А на следующий день принял решение о введении процедуры наблюдения по иску НПК. «После того, как „Кедр‑89“ подал заявление о банкротстве, мы захотели ознакомиться с материалами дела. Но нам не дали этого сделать, — сказал юрисконсульт юридического отдела ОАО „Беларуськалий“ Андрей Исаеня. — Мы считаем, что решение о введении наблюдения было принято поспешно, для того чтобы не дать нам начать процесс, чтобы поставить своего управляющего». Однако Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд счел, что «Беларуськалий» ошибочно истолковал нормы закона, наделив себя статусом лица, участвующего в деле, сразу после подачи заявления о признании банкротом. «Беларуськалий» намерен подавать жалобу в кассационную инстанцию.
ОАО «Пензхиммаш» работает с 1950-х гг. Это один из крупнейших поставщиков крупнотоннажного оборудования для нефтегазовой добычи, химической, металлургической и пищевой промышленности. Общая площадь производственных корпусов составляет 140 тыс. кв. м. Номинальным держателем 100 % акций ОАО является ООО «Депозитарные и корпоративные технологии». В 2016 году завод получил выручку в размере около 2,5 млрд, чистая прибыль составила 923,37 млн руб.
Напомним, долг «Пензхиммаша» перед белорусской компанией образовался в связи с договором на поставку шнековой мешалки с обезвоживающим элеватором на сумму 120 млн российских руб., заключенным в марте 2010 года. С января 2011 года по февраль 2012 года оборудование было поставлено, к началу 2013 года на «Беларуськалии» его смонтировали, однако выяснилось, что отдельные части агрегата выполнены с дефектами и мешалка непригодна к использованию. Белорусское предприятие решило в одностороннем порядке расторгнуть контракт. «Пензхиммаш» безуспешно пытался оспорить это в российском арбитраже, а 12 января 2017 года уже экономический суд Минской области взыскал с пензенского предприятия 120 млн руб., в феврале этого года решение вступило в силу.
Представители «Беларуськалия» считают, что поданный «Кедром‑89» иск о банкротстве «Пензхиммаша» — попытка избежать выплаты долга. Как пояснял господин Исаеня, в случае принятия решения о банкротстве белорусское предприятие окажется в последней очереди кредиторов и, скорее всего, ничего не получит. В «Беларуськалии» указывают, что «Пензхиммаш» и банкротящий его «Кедр‑89» связаны: директор «Кедра-89» Роберт Шахраманян входит в состав наблюдательного совета «Пензхиммаша», еще один член наблюдательного совета завода Анастасия Путинцева в 2005–07 гг. возглавляла «Кедр-89», а с декабря 2006-го по май 2009-го даже владела 0,5 % уставного капитала этой компании. Сейчас, по данным kartoteka. ru, учредителем НПК «Кедр-89» является зарегистрированная на Британских Виргинских островах «Стронг Бонд Консалтанс Лтд». Эта же компания является учредителем ООО ТПК «Проммашинвест», которое также подало гражданский иск к «Пензхиммашу» о взыскании 111,4 млн руб. «Беларуськалий» считает, что иск подан «с целью создать искусственную задолженность».
В «Пензхиммаше» наличие задолженности перед «Кедром‑89» признают, но ссылаются на тяжелое финансовое состояние. При этом в суде представитель завода отмечал, что предприятие продолжает функционировать и намерено погашать долги. В то же время к «Беларуськалию» завод выдвинул встречные претензии, подав иск об истребовании из незаконного владения шнековой мешалки с обезвоживающим элеватором, а также взыскании полученных доходов от незаконного использования указанного имущества в размере 320 млн руб. В настоящее время на оборудование наложен арест и запрет на осуществление промышленной эксплуатации. Подозрения белорусской стороны по поводу возможного фиктивного банкротства на заводе не стали комментировать.