Заместитель главы администрации Пензы Ирина Ширшина заключена под домашний арест по уголовному делу о злоупотреблении должностными полномочиями при выделении земельных участков. Сейчас ее обязанности исполняет замглавы администрации Юрий Ильин, возможность отставки арестованного чиновника пока не рассматривается. Эту меру в отношении госпожи Ширшиной связывают с расследованием фактов предоставления земли в СНТ «Искра‑1», которое проводит СУ СКР.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Заместитель главы администрации Пензы по земельным и градостроительным вопросам Ирина Ширшина была задержана в четверг, 3 августа, в своем кабинете. Операцию проводили сотрудники регионального управления ФСБ по Пензенской области. Спустя некоторое время по ходатайству следствия суд заключил чиновницу под домашний арест.
В отношении госпожи Ширшиной возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). По уточнению регионального управления СКР, речь идет о злоупотреблениях при выделении земельных участков. Ей уже предъявлено обвинение. «Проводятся следственные действия, направленные на сбор и закрепление доказательств совершенного преступления. Расследование уголовного дела продолжается», — сообщили в пресс-службе СУ СКР. Максимальная санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет.
В пресс-службе администрации города рассказали, что возможность отставки госпожи Ширшиной сейчас не рассматривается. «В связи с временным отсутствием заместителя главы по земельным и градостроительным вопросам обязанности возложены на Юрия Ильина», — отметили в пресс-службе. Господин Ильин занимает должность замглавы администрации по городскому хозяйству.
39‑летняя госпожа Ширшина работает замглавы мэрии с апреля 2015 года. До этого она в течение четырех с половиной лет работала главным государственным жилищным инспектором Пензенской области. Еще раньше — была начальником отдела в региональном управлении по регулированию тарифов, энергосбережению и размещению государственного заказа, а также работала в управлении ценовой политики и контроля ценообразования региона. Имеет два высших образования, воспитывает трех детей. Согласно официальным данным, в 2016 году она получила доход в размере 1,8 млн руб. В собственности у нее квартира 35,3 кв. м, в пользовании — жилье 86,6 кв. м, несовершеннолетний ребенок владеет квартирой площадью 39,6 кв. м, супруг — автомобилем ВАЗ‑21074.
Следствие пока не разглашает подробностей уголовного дела в отношении госпожи Ширшиной. По данным собеседника „Ъ“ в правоохранительных органах, это связано с продолжающимся в СКР расследованием фактов выделения земельных участков в СНТ «Искра‑1». Напомним, в феврале 2017 года было возбуждено уголовное дело в отношении замглавы администрации Пензы Владимира Попкова по ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог). По данным следствия, в июне 2016 года господин Попков внес в официальный документ заведомо ложные сведения: как исполняющий обязанности главы администрации города Пензы он задним числом подписал постановление о предоставлении земельного участка на территории СНТ в собственность вице-губернатору Валерию Савину. Стоимость этого земельного участка площадью 884 кв. м оценивалась следствием в «не менее 1,6 млн руб.». Сам господин Попков объяснял, что постановление было подписано всеми чиновниками на более низком уровне, поэтому он не вникал в его содержание.
Комментируя это дело, руководитель СУ СКР Олег Трошин заявил, что в ходе расследования было изъято «несколько сотен постановлений о выделении земли» в разных СНТ, и пообещал проверить их законность. Через несколько месяцев, в июне 2017 года, прокуратура Пензенской области сообщила о возбуждении двух уголовных дел, связанных с незаконным предоставлением администрацией Пензы земельного участка в СНТ «Искра-1». Как выяснило ведомство, жителю города был бесплатно предоставлен в собственность участок площадью 1,013 тыс. кв. м, рыночная стоимость которого составляла 1,95 млн руб. Основанием для выделения участка стала сфальсифицированная выписка из протокола общего собрания членов СНТ, которое на самом деле не проводилось. По факту предоставления участка СУ СКР возбудило уголовное дело по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность), а в отношении получившего землю гражданина и помогавших ему неустановленных лиц — по ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ («Приготовление к мошенничеству в особо крупном размере»).