Временный управляющий АО «АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций» Александр Маевский обнаружил признаки преднамеренного банкротства предприятия. Об этом он сообщает в заявлениях на имя прокурора Саратовской области Сергея Филипенко, прокурора Ленинского района Андрея Волкова и в ГСУ ГУ МВД по Саратовской области. Временный управляющий считает, что компания совершала заведомо невыгодные сделки, а сейчас руководство выводит имущество предприятия. Руководство «АП РМК» знакомо с претензиями временного управляющего, но считает, что его выводы не соответствуют реальному положению дел.
На саратовском заводе «РМК» готовы к проверкам правоохранительных органов
Фото: rmk.ru
Временный управляющий АО «АП РМК» Александр Маевский направил заявления прокурору Саратовской области Сергею Филипенко, прокурору Ленинского района Саратова Андрею Волкову и в ГСУ ГУ МВД по Саратовской области (копии имеются в распоряжении „Ъ“) с просьбой провести проверку действий руководства компании и в случае необходимости возбудить уголовное дело по ст. 196 УК РФ («Преднамеренное банкротство»). В своих заявлениях господин Маевский утверждает, что в ходе наблюдения выявил сделки, противоречащие законодательству РФ и не соответствующие рыночным условиям, что послужило причиной возникновения неплатежеспособности АО.
Напомним, в ноябре прошлого года АО «АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций» обратился в саратовский арбитраж с иском о самобанкротстве. На тот момент АО имело кредиторскую задолженность в размере 1,332 млрд руб., из которых 738 млн руб. — долги по займам, 289 млн руб. — долги перед поставщиками, 47 млн руб. — по заработной плате, 20 млн руб. — по налогам, 33,8 млн руб. — перед внебюджетными фондами и так далее. Предприятие оказалось в кризисе из-за закредитованности и неплатежей со стороны контрагентов. 24 января на АО «АП РМК» была введена процедура наблюдения на шесть месяцев. Временным управляющим назначен Александр Маевский.
Как следует из направленного временным управляющим в правоохранительные органы заключения, в период с 2013 по 2015 годы финансовое состояние АО было уже нестабильным, наблюдалась недостаточная краткосрочная платежеспособность. Уже в тот период предприятие было способно исполнять свои обязательства лишь частично. Положение компании постепенно ухудшалось, росла задолженность по заработной плате.
В конце 2016 года, 17 ноября и 1 декабря, АО «АП РМК» приобрело векселя ООО «Дюкарт» (по данным kartoteka.ru, ООО «Оптавтотраст» — 84,5 %, АО «АКБ ВЕК» — 15,4 %) на общую сумму 80 млн руб. Временный управляющий считает, что эти сделки были направлены на замещение имущества должника менее ликвидным и были заключены на заведомо невыгодных для АО «АП РМК» условиях.
Кроме того, сомнения управляющего вызвала и сделка по продаже охотничьих угодий в Балтайском районе. Как рассказал „Ъ“ управляющий, еще в июне 2017 года жилой дом площадью 728,8 кв. м и два земельных участка 141 тыс. кв. м и 667 тыс. кв. м стояли на балансе предприятия. Их стоимость оценивалась в более 30 млн руб., однако позже выяснилось, что еще в октябре 2016 года три объекта были проданы некоему Айрапету Айрапетяну сначала за 1,8 млн руб., затем цену скорректировали до 3,3 млн руб. Временный управляющий считает, что сделка фиктивная и направлена исключительно на вывод активов из конкурсной массы. По той же схеме, на его взгляд, в июле продан и корабль «Славутич» за 4,5 млн руб. Сейчас, с его слов, по сделке заявлена экспертиза.
Управляющий также утверждает, что должник занижает задолженность по зарплате. В арбитражном деле фигурирует цифра в 47,6 млн руб, тогда как на момент проведения первого собрания кредиторов, 18 августа 2017 года, она составляла 80,6 млн руб.
В целом, Александр Маевский считает, что должник всячески затягивает процесс, чтобы отсрочить введение внешнего управления, в рамках которого вывод имущества станет невозможным. В частности, именно к таким мерам он относит заявление предпринимателя Шалвы Сулаберидзе о желании выкупить долги предприятия.
Напомним, господин Сулаберидзе (учредитель и гендиректор ООО «Гостинично-оздоровительный комплекс „Аляска“» в Саратове и ООО «Арго» в селе Шумейка Энгельсского района. — „Ъ“) заявил, что готов погасить долги предприятия в ходе наблюдения и купить завод. Заури Гоциридзе отметил, что не будет препятствовать погашению долгов. Позже господин Сулаберидзе не смог в суде подтвердить наличие у него необходимой для этого суммы.
Руководство АО «АП РМК» уже знакомо с заявлениями Александра Маевского, но не согласно с его позицией. В частности, генеральный директор АО Михаил Савран отметил, что временный управляющий обязан направлять такие заявления в рамках своей деятельности, однако, по его словам, все «совсем не так, как он описывает». «Это чушь полная. Что касается „дюкартовских“ векселей, то они были приобретены задолго до начала процедуры банкротства и никак не повлияли на общее финансовое состояние предприятия. Действия управляющего особой роли не сыграют, мы готовы к проверкам, они неоднократно проводились — и независимый аудит, и ОЭБиПК полиции. Временный управляющий озвучивает мнение, но реальное положение дел не соответствует выводам, которые он доносит до кредиторов», — отметил господин Савран, пообещав позже с согласия собственников дать более обширный комментарий.
В министерстве промышленности и энергетики Саратовской области отметили, что сложившаяся с января 2015 года проблемная финансово‑экономическая ситуация вызвана «как объективными, так и субъективными факторами». «Министерство промышленности и энергетики области совместно с акционерами проводит системную работу по привлечению на предприятие эффективного собственника и инвестора, чтобы сохранить коллектив, рабочие места и само производство», — отметили в ведомстве.