 |
ФОТО: РГАКФД\РОСИНФОРМ  |
"Не является в институт даже за получением зарплаты"
Некоторое время назад я как-то незаметно для себя втянулся в идеологический диспут с бывшим помощником генерального секретаря ЦК КПСС. Этот видный составитель речей своего шефа убеждал меня, что СССР был идеократическим государством, в котором правила идеология, и что каждая фраза, построение любого предложения в речах первого лица страны было исполнено глубокого значения. С горящими глазами он рассказывал мне, с каким трудом удалось назвать раздел доклада генсека "Социально-экономическая политика" вместо "Экономическая политика".
 |
ФОТО: РГАКФД\РОСИНФОРМ Партия заботилась о том, чтобы марксизм-ленинизм развивался на серьезном фундаменте. В начале 30-х годов было завершено строительство здания Института Ленина при ЦК ВКП(б) Затем у него появилась разветвленная сеть филиалов |
Немалые средства тратились и на выпуск пропагандистской литературы. В разгар правления Хрущева пришлось ограничить ввоз в Союз какао, чтобы пустить сэкономленные средства на оплату услуг типографии австрийских коммунистов, печатавшую большими тиражами речи "дорогого Никиты Сергеевича". При Брежневе во главу угла ставились уже не тиражи, а охват пропагандистской литературой как можно большего числа стран. В 1968 году, к примеру, верному продолжателю дела Ленина доложили, что его речь на XIX Московской городской партконференции распространена в полном объеме, в виде краткого изложения, отдельных брошюр и вкладок в просоветские издания в нескольких десятках стран. Причем в Бурунди удалось распространить 250 экземпляров речи, а в Гане аж 1000.
Возможно, результаты были бы более впечатляющими, если бы не одна проблема: в СССР катастрофически не хватало бумаги. Увеличить объем или периодичность выпуска районной газеты, разрешить выпуск книги к юбилею той или иной автономной республики можно было только с согласия ЦК. Между тем ряды партийных пропагандистов ширились, и каждый, следуя заветам классиков, стремился к построению материальной базы коммунизма — для начала в своей отдельно взятой семье.
 |
ФОТО: РГАКФД\РОСИНФОРМ |
В Институте марксизма-ленинизма при ЦК КПСС (ИМЛ) нашли несколько других, менее бросающихся в глаза способов обогащения, которые обнаружила проверка в 1965 году. "В работе по изданию многотомной истории КПСС,— говорилось в отчете,— наряду со штатными работниками института привлекается широкий круг внештатных авторов, которым ежегодно выплачивается до 30-40 тыс. рублей авторского гонорара. Написание отдельных тем институт поручает одновременно двум-трем авторам, и всем авторам выплачивается гонорар в одинаковой сумме независимо от того, что авторство признается только за одним лицом, а материалы других авторов используются как вспомогательные. Так, по первому тому из представленных 29 рукописей были включены в том рукописи только 12 авторов, тем не менее всем 29 авторам гонорар оплачен из расчета 200 рублей за лист".
 |
ФОТО: РГАКФД\РОСИНФОРМ Для того чтобы успешно развивать экспорт марксизма во все уголки земного шара (внизу), советским ученым надо было изучать идейного противника. Для их служебного пользования в СССР импортировалась буржуазная литература (вверху — доставленные в Москву подшивки The Times за 120 лет) |
В отдел истории КПСС с 1 октября 1964 года был зачислен на работу по совместительству профессор Технологического института легкой промышленности т. Бахшиев Д. Ю. с зарплатой 150 рублей в месяц. Как установлено проверкой, он за истекшие 8 месяцев, по существу, никакой работы для института не выполняет, не является в институт даже за получением зарплаты, которая бухгалтерией института регулярно перечисляется ему в сберкассу".
Благодаря столь умелой организации труда зарплата некоторых сотрудников ИМЛ превышала 600 рублей в месяц, что ставило их на один уровень с зампредами Совета министров СССР и секретарями ЦК. Дело, однако, замяли. Ведь некоторые руководители страны получали за свою творческую деятельность гораздо больше.
 |
ФОТО: РГАКФД\РОСИНФОРМ |
Осенью 1968 года главный редактор журнала "Бетон и железобетон" Проскуряков направил письмо генеральному секретарю ЦК КПСС глубокоуважаемому Леониду Ильичу Брежневу: "Год тому назад Стройиздат среди других изданий выпустил две книги, посвященные 50-летию Великой Октябрьской социалистической революции: 'Развитие индустриального строительства в Москве' — автор В. Ф. Промыслов, тираж 6000 экземпляров, стоимость 4 руб. 11 коп.— и 'Технический прогресс в промышленности строительных материалов Москвы' — авторский коллектив из 17 товарищей, под общей редакцией Н. П. Дудорова, тираж 6500 экземпляров, стоимость книги 1 руб. 79 коп.
Авторский коллектив второй книги готовил свой подарок к 50-летию Октября бесплатно, в то время как В. Ф. Промыслову был выплачен значительный гонорар, чем объясняется высокая стоимость книги...
 |
ФОТО: РГАКФД\РОСИНФОРМ Замдиректора ИМЛ профессор Обичкин (под Лениным) возглавлял борьбу за создание материальной базы коммунизма в семьях отдельно взятых сотрудников института |
Эти изменения в договоре В. Ф. Промыслова со Стройиздатом совпали по времени с выдачей по указанию т. Промыслова ордера на 3-комнатную квартиру бывшему директору издательства Тер-Аванесову. Последний не смог воспользоваться этим ордером только потому, что был привлечен к уголовной ответственности за злоупотребления, арестован и до настоящего времени находится под следствием в заключении".
В других заявлениях Проскуряков писал, что председатель исполкома Моссовета Промыслов еще и позаимствовал немалую часть текста у других авторов. "В книге т. Промыслова есть III-й раздел, посвященный строительным конструкциям и строительным материалам: 100 стр., почти 20% объема книги, повторяют материалы, изложенные в книге 17 работников Главмоспромстройматериалов 'Технический прогресс в промышленности строительных материалов Москвы'.
 |
ФОТО: РГАКФД\РОСИНФОРМ Председатель исполкома Моссовета Промыслов (справа на обоих снимках) был не чужд литературного творчества (слева — писатель Константин Федин), но за банкетным столом его видели гораздо чаще, чем за письменным |
Пикантности делу добавляло и то, что московский градоначальник пытался по этой книге защитить докторскую диссертацию в Военно-инженерной академии имени Куйбышева.
С каждой неделей изобличающих заявлений становилось все больше. ЦК, МГК, райком все больше узнавали о том, кто именно и как написал ставшую печально известной книгу Промыслова. Положить такую обильную почту под сукно было уже трудновато, и разобраться в деле писателя Промыслова поручили его непосредственному начальнику — секретарю Московского горкома Виктору Гришину.
 |
ФОТО: РГАКФД\РОСИНФОРМ |
Не признал Промыслов и факта плагиата. Он уверял, что сдал рукопись раньше, а текстуальные совпадения объяснял так: "Только использованием одних и тех же официальных материалов главка мною, а позднее авторами в книге Главмоспромстройматериалов и можно объяснить некоторые совпадения в отдельных формулировках в соответствующем разделе в текстах этих двух книг".
В отличие от руководящих "писателей" наших дней Промыслов не стал признавать, что гонорар был великоват: "Что касается получения гонорара за книгу, то это обстоятельство не было для меня основным с самого начала работы над книгой. Но поскольку гонорар был положен мне по действующему законодательству, то я его получил. Гонорар был начислен мне в сумме 4653 руб. 10 коп., получил я за вычетом налога — 4162 руб., а не 7 тыс. рублей, как указывает тов. Проскуряков.
 |
ФОТО: РГАКФД\РОСИНФОРМ Недруги писателя Промыслова (с указкой) утверждали, что высокий гонорар за свою книгу "Развитие индустриального строительства в Москве" он получил в обмен на квартиру для директора издательства |
Однако партия не поверила в искренность московского градоначальника. "Т. Промыслов В. Ф.,— писал Гришин по итогам проверки в ЦК,— получил авторский гонорар в сумме 8000 руб. Одновременно эта книга в сокращенном варианте и под тем же названием была издана на английском языке издательством 'Мир' тиражом 8000 экземпляров (цена 2 руб. 17 коп.), за которую тов. Промыслов В. Ф. также получил гонорар в сумме 1140 руб...
 |
ФОТО: РГАКФД\РОСИНФОРМ Владимир Промыслов (справа): "Часть гонорара я затратил на приобретение 300 экземпляров своей книги для презентования ее своим товарищам, друзьям и другим лицам, на что было затрачено 1200 рублей" |
Скорее всего, мэру посоветовали вести себя как все. Другие товарищи выпускали сборники своих речей, редактировали собрания решений и постановлений и получали за это гонорары не меньшие, чем Промыслов (порядка 3-5 тыс. за книгу), однако делали все это без лишнего шума и попыток получить авторскую плату по высшей ставке. И Промыслов внял совету товарищей. Никаких скандалов вокруг его новых книг (см. библиографию) больше не случалось, и он удержался на своем посту до 1985 года.
* О других писательских делах читайте в предыдущем номере "Власти"
ПРИ СОДЕЙСТВИИ ИЗДАТЕЛЬСТВА ВАГРИУС "ВЛАСТЬ" ПРЕДСТАВЛЯЕТ СЕРИЮ ИСТОРИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ В РУБРИКЕ АРХИВ
|
Влияние укрупнения строительных организаций на повышение рентабельности и степени индустриализации строительства.— М.: Госстройиздат, 1957. Опыт применения сборных бетонных и железобетонных конструкций в жилищном и культурно-бытовом строительстве Москвы.— М., 1958. Опыт работы Главмосстроя за 1954-1957 гг.— М., 1958. Изготовление крупнопанельных гипсобетонных и железобетонных изделий методом проката.— М., 1958. Основные направления технического прогресса в строительстве.— М., 1960. Индустриализация жилищного строительства Москвы.— Прага, 1962 (на чешском языке). Moscow in Construction.— M.: Mir, 1964. Развитие индустриального строительства в Москве.— М.: Стройиздат, 1967. Москва строится.— М.: Знание, 1967. Moscow today and tomorrow.— М.: Новости, 1972. Москва москвичам (в соавторстве).— М., 1974. Генеральный план Москвы.— М.: Знание, 1978. Кроме того, издано еще около десятка брошюр на различных языках. |