Противостояние Союза европейских футбольных ассоциаций (UEFA) и лидеров апрельского демарша грандов, пытавшихся создать собственную Суперлигу, продолжилось. UEFA все-таки решил открыть дисциплинарное дело в отношении трех клубов — «Реала», «Барселоны» и «Ювентуса». В отличие от остальных девяти учредителей проекта, они формально так и не отказались от него и не пошли на сделку с головной континентальной футбольной структурой. Этим командам теперь грозят жесткие санкции вплоть до исключения из Лиги чемпионов.
Президент «Реала» Флорентино Перес, возглавивший Суперлигу, не теряет надежды выйти победителем в конфликте с UEFA
Фото: Claude Paris, File, AP
Президент «Реала» Флорентино Перес, возглавивший Суперлигу, не теряет надежды выйти победителем в конфликте с UEFA
Фото: Claude Paris, File, AP
Союз европейских футбольных ассоциаций сообщил о том, что после проведенного расследования открыл дисциплинарное дело в отношении трех клубов — «Реала», «Барселоны» и «Ювентуса» — в связи с их участием в «так называемом проекте "Суперлиги"». В заявлении говорится о «потенциальном» нарушении ими регламента структуры. Детали дела UEFA пообещал обнародовать позже.
Речь идет о продолжении главного футбольного конфликта нынешнего века. В конце апреля 12 европейских клубов-грандов — английские «Ливерпуль», «Манчестер Юнайтед», «Манчестер Сити», «Арсенал», «Челси» и «Тоттенхем», испанские «Реал», «Барселона» и «Атлетико», итальянские «Ювентус», «Интер» и «Милан» — выступили учредителями Суперлиги. Этот элитарный, фактически закрытый турнир сулил командам сверхприбыли, в первую очередь благодаря наличию щедрого инвестора: JP Morgan согласился выделить на него $6 млрд.
Между тем UEFA формирование Суперлиги грозило колоссальными имиджевыми и материальными потерями, например, за счет снижения коммерческой привлекательности Лиги чемпионов, его основного клубного соревнования и основного драйвера доходов.
Война между раскольниками и чиновниками продолжалась недолго — всего два дня — и закончилась полной победой европейских футбольных функционеров, чью сторону заняли спортивные и общественные организации, известные политики, а также фанаты учредивших Суперлигу клубов. Все они заявляли о том, что она подрывает «фундаментальные принципы» игры и разрушает сложившуюся в виде спорта «пирамиду».
Не успевшая толком родиться Суперлига де-факто умерла, когда, не выдержав давления, девять ее создателей — вся шестерка английских клубов плюс «Атлетико», «Интер» и «Милан» — проинформировали о выходе из проекта. Выход оказался отнюдь не бесплатным. Чтобы заключить мир с UEFA, клубам пришлось пойти на сделку с ним. Она предусматривала разовую выплату ими суммы в €15 млн в качестве «жеста доброй воли»: деньги будут инвестированы в некоммерческие ниши, скажем, в детский и юношеский футбол. Помимо этого, клубы согласились с удержанием у них 5% призовых, которые они заработают в еврокубках в сезоне, который приходится на вторую половину 2022 года и первую 2023-го (заработки победителя Лиги чемпионов составляют около €100 млн). Также UEFA предупредил их об угрозе штрафа в случае рецидива. Если клубы не выполнят любое из взятых на них обязательств, он составит €50 млн, если снова попробуют инициировать «раскольнический» проект — €100 млн.
При этом, несмотря на развал Суперлиги, три клуба так официально и не покинули ее.
Более того, президент «Реала» Флорентино Перес, возглавивший раскольнический проект и считавшийся одним из его идейных вдохновителей, давал понять, что выход, с его точки зрения, невозможен из-за «обязывающих» контрактов, уже заключенных учредителями. Господин Перес и его соратники лишь рассуждали о корректировке «подхода» к Суперлиге. На их взгляд, она все равно остается эффективным способом справиться с «системным кризисом» в европейском футболе, чьи сильнейшие представители накопили в период пандемии коронавируса существенные задолженности (у «Реала» они не так уж далеки от €1 млрд, у «Барселоны» вообще перевалили за эту отметку).
Какие санкции грозят двум испанским футбольным гигантам и «Ювентусу», UEFA не уточнил.
Президент структуры Александр Чеферин ранее подчеркивал, что тем, кто хочет играть в Суперлиге, «нет места в Лиге чемпионов».
Различные медиаресурсы, к примеру, BBC и COPE, комментируя возможные последствия дисциплинарного дела, утверждали, что клубы и в самом деле могут быть отстранены от участия в главном еврокубке. Такая мера в принципе соответствует дисциплинарному регламенту UEFA. В нем сказано о том, что альянсы клубов не под его эгидой влекут за собой исключение команд из «текущих или будущих» еврокубковых соревнований, а также дисквалификацию их руководителей.
Можно предположить, что прочность позиций «Реала», «Барселоны» и «Ювентуса» в схватке с UEFA зависит от их успехов в ближайшее время на юридической площадке. Еще в начале мая три гранда обратились в мадридский суд с целью прояснить, не нарушает ли противодействие функционеров проекту Суперлиги правил свободной конкуренции. Испанская инстанция никакого вердикта не вынесла, но передала обращение наверх — в Европейский суд. Из документа, составленного испанскими юристами, следует, что они не уверены в том, что UEFA, блокируя Суперлигу, не нарушил по крайней мере два положения Договора о Евросоюзе. Они как раз касаются недопустимости ограничения свободной конкуренции и предоставления какой-либо структуре «доминирующей» позиции в отрасли. Оценка, данная Европейским судом, может иметь огромное значение с точки зрения развития конфликта.