Ленинский райсуд Екатеринбурга признал виновным в получении взятки и незаконном хранении оружия экс-главу городского УМВД Игоря Трифонова. Он приговорен к 9,5 года колонии строгого режима, а также лишен звания генерал-майора. Суд счел доказанным факт получения Игорем Трифоновым 7,5 млн руб. за указание возбудить уголовное дело по факту мошенничества с кредитными средствами банка «Кольцо Урала». Бывшие подчиненные Игоря Трифонова, которые фигурируют в деле как посредники в передаче взятки, освобождены от уголовной ответственности за сотрудничество со следствием.
Бывший глава УМВД Екатеринбурга, генерал Игорь Трифонов перед началом заседания суда
Фото: Марина Молдавская, Коммерсантъ
Бывший глава УМВД Екатеринбурга, генерал Игорь Трифонов перед началом заседания суда
Фото: Марина Молдавская, Коммерсантъ
Судья Ленинского райсуда Екатеринбурга Андрей Шашкин более трех часов оглашал приговор по уголовному делу бывшего начальника УМВД по Екатеринбургу Игоря Трифонова, расследованием которого занимался СКР. В итоге экс-полицейского признали виновным в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ) и незаконном хранении оружия (ч. 1 ст. 222 УК РФ), приговорив к девяти годам и шести месяцам колонии строгого режима. Он также лишен звания генерал-майора и медали ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени.
Вместе с тем судья отказал гособвинению в дополнительном наказании в виде штрафа в размере 20 млн руб., в связи с чем с имущества и счетов Игоря Трифонова будет снят арест. Срок его содержания под стражей с осени 2020 года будет зачтен из расчета один день в СИЗО за один день колонии.
Суд полностью повторил версию СКР, который установил, что в 2015 году Игорь Трифонов получил взятку в размере 7,5 млн руб. за указание возбудить уголовное дело по факту мошенничества с кредитными средствами банка «Кольцо Урала».
Как было заявлено в суде, взяткодателем выступил зампред правления банка Олег Коноплев. Он попросил начальника службы безопасности банка Александра Кубу подыскать сотрудника МВД, который помог бы за 10 млн руб. возбудить уголовное дело в отношении руководства ООО «Форэс-химия». Компания выступала поручителем по кредиту на сумму более 560 млн руб., однако в 2014 году кредит перестали обслуживать, а «Форэс-химия» заявила, что ее участие в сделке обусловлено поддельными документами.
Для того, чтобы вернуть деньги, Олег Коноплев, с его слов, решил за взятку инициировать уголовное дело, в котором банк был бы признан потерпевшим. Александр Куба обратился с этим вопросом к своему знакомому сотруднику отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД Денису Жданову, который привлек своего начальника Эдуарда Воронина, а тот уже договорился о возбуждении дела с Игорем Трифоновым. Уголовное дело в итоге было возбуждено, но без фигурантов — по факту хищения 165 млн руб. Это не устроило Олега Коноплева, поэтому он передал в качестве взятки только 7,5 млн руб.
Первые полгода в СИЗО Олег Коноплев не признавал свою вину, но потом стал сотрудничать со следствием, благодаря чему в прошлом году был приговорен к пяти годам условно и штрафу в размере 20 млн руб. Александр Куба и Денис Жданов свою вину признали, активно сотрудничали со следствием, давали изобличительные показания и в отношении себя, и в отношении Игоря Трифонова. В результате суд освободил их от уголовной ответственности по примечанию.
Эдуард Воронин, показания которого стали основой для уголовного преследования Игоря Трифонова, избежал ответственности по этому делу, получив статус свидетеля. Более того, показания он давал, будучи под следствием по делу о крышевании игорного бизнеса. Благодаря этому он получил условный срок.
Игорь Трифонов свою вину не признает. Он уверен, что его под давлением силовиков оговорил Эдуард Воронин.
Об этом в том числе в ходе процесса рассказал полковник Олег Грехов, который в 2019 году находился с Эдуардом Ворониным в одной камере. По словам Олега Грехова, Эдуард Воронин рассказывал ему, что с него требуют подписать показания на Михаила Бородина (на тот момент глава ГУ МВД по Свердловской области) или на Игоря Трифонова, иначе он может стать фигурантом других уголовных дел. Он выбрал Игоря Трифонова, поскольку с Михаилом Бородиным знаком не был. Кроме того, в ходе судебного следствия выяснилось, что остальные фигуранты дела знают о передаче взятки генералу только со слов Эдуарда Воронина. Игорь Трифонов также рассказал, что по его заявлению Эдуард Воронин и Денис Жданов с 2014 года находились в оперативной разработке УСФБ по Свердловской области. Поэтому он не мог согласиться на коррупционное преступление с людьми, которые уже являются объектами внимания силовиков.
Сразу после оглашения приговора защита подала апелляцию. По словам адвоката Ольги Кезик, весь процесс шел необъективно, защите не дали представить все свои доказательства. «По версии следствия, только Воронин якобы принимал участие в передаче денежных средств. Но на этом все и строилось: не совокупность доказательств, а слово Воронина против слова Трифонова. Наказание назначено за преступление, которое доказывается словом человека, который на 100% заинтересован в исходе, потому что он избежал уголовной ответственности именно за показания, которые он давал против моего подзащитного»,— сказала госпожа Кезик.