Студент не сдал измену
Собравшемуся на Украину дали девять лет
Как стало известно “Ъ”, защита обжаловала решение 2-го Западного окружного военного суда, приговорившего бывшего таганрогского студента Владислава Поручикова к девяти годам колонии строгого режима за попытку перехода российско-украинской границы с целью вступления в признанный террористическим и запрещенный в РФ «Легион "Свобода России"». Вину бывший студент признал частично.
Фото: Иван Водопьянов, Коммерсантъ
Фото: Иван Водопьянов, Коммерсантъ
Заседания по делу Владислава Поручикова проходили во 2-м Западном окружном военном суде, где подсудимый с адвокатом выступали в режиме видеоконференции из зала Белгородского горсуда. В прениях прокурор попросил признать бывшего студента Инженерно-технологической академии (подразделение Южного федерального университета), находящейся в Таганроге (Ростовская область), виновным в покушении на участие в деятельности террористической организации и госизмене (ст. 30 и ч. 1 ст. 205.5, а также ч. 2 ст. 30 и ч. 1 ст. 275 УК РФ). По мнению гособвинителя, подсудимого следовало приговорить к десятилетнему сроку лишения свободы, при этом первые три года тот должен провести в тюрьме, а остальные — в колонии строгого режима. Прокурор также попросил, чтобы после освобождения на экс-студента распространялось двухгодичное ограничение свободы.
По материалам следствия, Владислав Поручиков после начала специальной военной операции в феврале 2022 года пристрастился к изучению украинских информационных ресурсов. В результате, «проникшись ненавистью к России в целом и участникам специальной военной операции в частности», он, говорится в деле, в феврале 2023 года решил вступить в одну из организаций, действующих на украинской стороне,— признанный в РФ террористическим и запрещенный «Легион "Свобода России"».
В интернете студент нашел обращения «легионеров» с призывом к вступлению в их организацию. При этом, опасаясь, что его переписку с вербовщиками могут перехватить сотрудники российских спецслужб, таганрогский студент решил направить заявление в запрещенную организацию из-за границы.
Для этого в мае 2023 года, прихватив с собой документы, в том числе военный билет, отправился сначала в Белоруссию, а оттуда перелетел в Тбилиси. Здесь молодой человек написал заявление о приеме в террористическую организацию и отправил его, приложив сканы требуемых документов. Не став дожидаться ответа, студент вернулся в Россию, в Минеральные Воды, а оттуда на поезде перебрался в Белгород.
Здесь он вновь связался по мессенджеру с вербовщиками, которые рекомендовали студенту прибыть 2 июня 2023 года в город Грайворон, там встретиться еще с одним добровольцем и потом получить инструкции по переходу границы. Однако встреча так и не состоялась, поскольку в назначенный день Поручиков был задержан полицейскими за пьянство в общественном месте и препровожден в отделение, откуда вышел лишь 3 июня. Оказавшись на свободе, студент вновь попытался связаться с нанимателями, но на этот раз ему никто не ответил.
Тогда он сам отправился в сторону границы, но, когда до нее оставалось километров пятнадцать, вновь был задержан, и опять на почве злоупотребления спиртным. Ему назначили административный арест.
Тем временем, как выяснилось позже, еще в конце мая Владислав Поручиков сказал своим родителям, что едет на студенческую конференцию в Москву, откуда обещал вернуться на учебу в Таганрог. Но затем он перестал выходить на связь. Узнав, что в Таганрог сын не вернулся, родители обратились в полицию. Тогда и выяснилось, что студент задержан около границы, после чего им заинтересовались уже сотрудники местного подразделения ФСБ. Результатом стало обвинение в госизмене и попытке завербоваться в террористическую организацию.
Сам подсудимый соглашался с обвинением в госизмене, но отвергал намерение стать «легионером». При этом он утверждал, что не знал о запрете этой организации в РФ.
В итоге суд признал Поручикова виновным по обеим вмененным ему в вину статьям и приговорил к девяти годам лишения свободы с отбыванием первых трех лет в тюрьме. Также ему назначен год ограничения свободы после освобождения.
Осужденный и его родители остались недовольны приговором, поэтому адвокат подал апелляционную жалобу. В ней защитник требует снижения срока наказания подопечному.