Адвокаты экс-главы НК ЮКОС Михаила Ходорковского вчера сообщили, что за последний месяц их подзащитный получил два взыскания от администрации Сегежской колонии, где отбывает 13-летний срок за хищение нефти и отмывание денежных средств. Несмотря на то что взыскания, по словам адвокатов, надуманны, они ставят под вопрос условно-досрочное освобождение (УДО) Михаила Ходорковского, на котором настаивают сами адвокаты.
Информация о вынесенных экс-главе ЮКОСа взысканиях была опубликована вчера на сайте пресс-центра Михаила Ходорковского. Там, в частности, сообщалось, что "за прошедший месяц Михаилу Ходорковскому объявлено не один, а целых два взыскания-выговора. Первое — за то, что угостил пачкой сигарет соседа (на языке администрации это "незаконное отчуждение предметов в пользу других осужденных"). И второе — за то, что, не имея возможности из-за отсутствия сварщика выполнить производственное задание мастера и не покидая производственного помещения цеха, ждал мастера в его комнате для получения нового задания (на том же языке администрации это названо "недобросовестным отношением к труду" и "нахождением в неположенном месте без разрешения")".
Адвокат Михаила Ходорковского Вадим Клювгант подтвердил опубликованные данные. При этом он уточнил, что пачка сигарет, из-за которой экс-глава ЮКОСа получил первое взыскание, принадлежала его клиенту. А "нахождение в неположенном месте без разрешения" защитник назвал "полным бредом". "Михаил Борисович просто не мог находиться в неположенном месте,— пояснил защитник.— Поскольку он находился в производственном помещении, которое запирается, и покинуть его невозможно". Надуманность этих взысканий, подчеркнул господин Клювгант, наводит на мысль о том, что они были вынесены не случайно.
"Взыскания, свалившиеся перед самым УДО (о том, что защита господина Ходорковского намерена в ближайшее время ходатайствовать в суде о его условно-досрочном освобождении, "Ъ" не раз подробно рассказывал), на случайность не похожи,— сказал господин Клювгант.— Как не похожи они и на инициативу снизу, со стороны администрации колонии".
Как бы там ни было, но эти взыскания, считают защитники, серьезно осложнят возможность условно-досрочного освобождения экс-главы ЮКОСа. "Рассмотрение нашего ходатайства об УДО пока не назначено,— пояснил господин Клювгант.— Но мы постараемся обжаловать эти взыскания через суд как можно скорее". Для этого адвокаты уже запросили у администрации Сегежской колонии соответствующие документы. "Нам ясно, что это очевидное беззаконие,— подчеркнул Вадим Клювгант,— но сначала надо узнать, что конкретно сказано в соответствующих документах".
Адвокат отметил, что на сегодняшний день у Михаила Ходорковского нет поощрений, которые могли бы посодействовать ему при рассмотрении вопроса об УДО. "За свою жизнь Михаил Ходорковский был удостоен множества поощрений и наград,— заметил господин Клювгант.— Но за восемь лет в заключении — ни разу!"
Отметим, что схожая история произошла и с УДО подельника господина Ходорковского — бывшего руководителя МЕНАТЕП Платона Лебедева. В конце июля Вельский районный суд Архангельской области отказал ему в условно-досрочном освобождении, в частности, потому, что у Платона Лебедева был выговор. Как следовало из материалов администрации ИК-14, где содержится бывший глава МЕНАТЕП: "1 июля заключенный Платон Лебедев нарушил правила распорядка, покинув строй до окончания проверки, и был обнаружен курящим в локальном участке". Был составлен соответствующий акт, который и фигурировал в суде.
В свою очередь, пресс-секретарь управления Федеральной службы исполнения наказаний по Карелии Дмитрий Белов заявил, что "не может комментировать информацию о взысканиях и поощрениях осужденного Михаила Ходорковского, которая находится в его личном деле и относится к информации для служебного пользования". "Мы не комментируем информацию о взысканиях, так как это нарушает закон о персональных данных",— добавил господин Белов.