Как стало известно "Ъ", коллегия Большой палаты Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) отклонила ходатайство Михаила Ходорковского о пересмотре вынесенного в мае постановления, в котором ЕСПЧ признал справедливой жалобу на незаконность его задержания, неразумные сроки содержания под стражей и плохие условия содержания в СИЗО, но отказался признать эти действия властей политически мотивированными. Теперь решение вступило в силу, и в течение трех месяцев Россия должна выплатить заключенному €24,5 тыс. компенсации. Кроме того, он может рассчитывать на пересмотр своего дела президиумом Верховного суда РФ в части выявленных Страсбургом нарушений.
Ходатайство Михаила Ходорковского о пересмотре вынесенного в мае решения ЕСПЧ по его жалобе было отвергнуто коллегией Большой палаты (в которую входят пять из семнадцати ее членов) на последнем заседании 28 ноября, сообщает официальный сайт ЕСПЧ. По данным Минюста, коллегию в этот день возглавлял лично председатель ЕСПЧ Николас Братца, недавно вступивший в должность. Таким образом, согласно процедуре, постановление по делу в отношении господина Ходорковского, вынесенное 31 мая, вступило в силу 29 ноября — на следующий день после заседания коллегии. Этим решением ЕСПЧ признал неоднократные нарушения основных прав Михаила Ходорковского в ходе его ареста и содержания под стражей, обязав выплатить ему €10 тыс. в качестве компенсации морального вреда и компенсировать "технические расходы и расходы на юридическую помощь" в объеме €14,543 тыс. Всю сумму Россия обязана выплатить заключенному в течение трех месяцев. Однако политической мотивации в перечисленных действиях властей против него ЕСПЧ не усмотрел, а также признал приемлемыми условия содержания Михаила Ходорковского после задержания и вплоть до приговора суда в 2005 году и законность его ареста.
Фото: Reuters
Как сообщил "Ъ" глава аппарата уполномоченного РФ при ЕСПЧ Андрей Федоров, Россия решение по делу в отношении Михаила Ходорковского не обжаловала. Поскольку ходатайство предпринимателя о пересмотре ЕСПЧ не удовлетворил, его содержание Минюсту осталось неизвестно. Адвокат Михаила Ходорковского Каринна Москаленко вчера была недоступна для комментариев. Ранее она обещала, что во второй жалобе Михаила Ходорковского в ЕСПЧ доказательства "политической мотивированности" только усилятся.
Согласно ст. 43 Европейской конвенции, обращения о пересмотре решений, вынесенных Малой палатой ЕСПЧ (в составе семи судей), возможны "в исключительных случаях" и принимаются, "если дело поднимает серьезный вопрос". Например, по делам против России Большая палата за время ее существования вынесла всего четыре решения, еще пять дел приняты к пересмотру, в том числе скандальное "дело Маркина" о гендерном неравенстве, послужившее поводом для конфликта между Конституционным судом РФ и Страсбургом, а также жалоба Грузии против России, связанная с конфликтом в Южной Осетии.
Фото: Александр Щербак, Коммерсантъ
Вступившее в силу решение ЕСПЧ также является основанием для пересмотра решений российских судов, в которых Страсбургский суд усмотрел нарушения, в основном в связи со ст. 5 Европейской конвенции (право на свободу), касающиеся ареста и содержания под стражей, отмечает адвокат Вадим Клювгант. По российскому законодательству дела в связи с решением ЕСПЧ пересматривает президиум Верховного суда, инициировать пересмотр должен его председатель Вячеслав Лебедев. "Однако эта процедура нечеткая относительно сроков пересмотра, и на практике они могут затянуться надолго",— добавил господин Клювгант. Напомним, президиум Верховного суда лишь в 2009 году пересмотрел на основании решения ЕСПЧ 2007 года дело в отношении совладельца НК ЮКОС Платона Лебедева и отменил два ареста предпринимателя, однако выйти на свободу это ему не помогло. Как отметил господин Клювгант, сейчас защита Михаила Ходорковского сосредоточена на процессах обжалования второго приговора в надзорной инстанции и подготовке к рассмотрению других жалоб в ЕСПЧ. Напомним, последняя из них была подана 23 ноября этого года и касается судебного процесса по второму уголовному делу. Ключевым вопросом, поднимающимся в жалобе, является нарушение прав заявителей на справедливое судебное разбирательство.
На последнем заседании коллегия Большой палаты удовлетворила всего два из 52 рассмотренных ходатайств — оба по делам против Франции о депортации и наследственных правах. Кроме господина Ходорковского, отказ в пересмотре вынесенных ранее решений ЕСПЧ получили еще 13 россиян, в том числе правозащитник Сергей Шимоволос, который летом этого года выиграл в ЕСПЧ дело о незаконности российской системы политического сыска путем создания милицейской базы "Сторожевой контроль". Несмотря на победу, господин Шимоволос добивался еще более жесткого решения ЕСПЧ. Он рассчитывал, что суд даст оценку не только системе сбора информации, но и незаконному вмешательству в правозащитную деятельность (в частности, прослушиванию звонков).