ГУ МВД по Самарской области предложило оштрафовать директора МП «Самарская набережная» Олега Ивахина за граффити, размещенные по инициативе городских властей на подпорной стене набережной Волги. К такому выводу полицейские пришли, рассмотрев обращение депутата губдумы Михаила Матвеева, просившего наказать господина Ивахина и мэра Дмитрия Азарова, активно поддерживавшего идею разукрасить стены. Олег Ивахин не согласен с составленным на него протоколом. В мэрии же настаивают, что многие горожане позитивно отнеслись к идее разрисовать набережную. Депутаты отмечают, что горадминистрации следовало обсудить ситуацию хотя бы с гордумой, прежде чем отдавать стену графитчикам.
ГУ МВД по Самарской области окончило проверку по заявлению депутата самарской губдумы Михаила Матвеева, который требовал наказать мэра Самары Дмитрия Азарова, руководство МП «Самарская набережная», а также «неустановленных лиц» за нанесение граффити на подпорную стену набережной Волги в июне этого года.
Напомним, граффити на футбольную тематику были нанесены на подпорную стену набережной в районе Ладьи в конце июня. На рисунках изображены футболисты, также нанесены надписи «Самара воплощает мечту», «100 лет самарскому футболу».
Инициатива принадлежала городским властям, ее активно поддерживал Дмитрий Азаров. Рисунки были нанесены во время фестиваля граффити Street Art на тему «Спорт и город», Михаил Матвеев не оценил идею городских властей, сочтя, что набережную «испохабила гоп-компания с подачи Азарова». По мнению парламентария, чиновников следовало привлечь по ст. 214 УК РФ («Вандализм»), ст. 167 УК РФ («Умышленная порча имущества») и 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»).
Как ранее говорил господин Матвеев, в ходе проверки горадминистрация не признавала, что стена была испорчена, поскольку рисунки наносились поверх уже имеющихся. В конце концов, правоохранительные органы не нашли состава преступления, предусмотренного статьями уголовного кодекса, в действиях господ Ивахина и Азарова, но сочли, что главу МП «Самарская набережная» следует наказать по ст. 4.21 Кодекса об административных правонарушениях Самарской области (самовольное нанесение надписей, рисунков на стены зданий, строений, сооружений, объекты благоустройства, штраф ). Как следует из ответа руководства областного главка, на Олега Ивахина был составлен протокол об административном правонарушении, решение по нему должны теперь вынести административная комиссия Октябрьского района. Дата рассмотрения пока не известна.
Нарушений со стороны мэра в полиции не усмотрели. «Проверка проводилась, видимо, только в отношении директора МП, — рассуждает Михаил Матвеев. — Ивахин стал «козлом отпущения», хотя, судя по записям в Твиттере, именно Азаров искал людей, которые должны были организовать нанесение рисунков». Господин Матвеев отметил, что есть возможность оспорить решение полиции в суде. «Я проконсультируюсь с юристами, но на мой взгляд, главное — это полученный мэром сигнал, чтобы не заигрываться».
Господин Ивахин вчера заявил „Ъ“, что будет опротестовывать решение правоохранительных органов. Он недоумевает, почему протокол был составлен на него. «Я не согласен с протоколом. На административной комиссии буду отстаивать свою позицию. Сам я граффити не наносил, а эта статья закона может применяться к тем лицам, которые наносят рисунки», — сказал Олег Ивахин. Глава МП отметил, что разрешил разрисовать художникам подпорную стену, поскольку она уже была испорчена неприличными рисунками. Рисунки, по его мнению, «далеки от Репина и Пикассо», но лучше, чем то, что было изначально.
В пресс-службе мэрии вчера отметили, что «идея появления графических изображений на футбольную тематику была позитивно воспринята многими горожанами, в том числе в ходе работ».
Депутат Сергей Богданов считает, что правоохранительные органы сочли нужным наказать только Олега Ивахина, скорее всего, из-за того, что конечные решения по объекту принимает отвечающее за него МП. «Комиссия решит, виноват руководитель «Самарской набережной» или нет, — говорит господин Богданов. — Набережная — это место отдыха многих горожан, и решения о том, чтобы разрисовывать его, должны приниматься коллегиально — для этого у нас, в том числе, есть и дума. Но это никак на думе не обсуждалось».