Вчера на слушаниях в Общественной палате (ОП) РФ резкой критике подвергся внесенный в Госдуму законопроект, устанавливающий уголовное наказание за оскорбление чувств верующих. Большинство участников слушаний потребовали отозвать документ, заявив, что он сам способствует разжиганию межнациональной розни. Проект одобрили лишь представители РПЦ и исламское духовенство.
Открывая слушания, глава комиссии ОП РФ по развитию гражданского общества Иосиф Дискин заявил, что общество должно реагировать на случаи, когда кто-то пытается задеть "фундаментальные ценности" как верующих, так и атеистов. Однако нынешняя версия закона, по его словам, создает ситуацию, когда религиозные радикалы "навязывают свои правила всей стране".
Напомним, что законопроект внесен в Госдуму 26 сентября. УК предлагается дополнить статьей, согласно которой штраф за оскорбление чувств верующих составит 300 тыс. руб. либо по усмотрению суда это же правонарушение грозит тремя годами колонии. За осквернение церквей, мечетей и синагог сумма штрафа составит 500 тыс. руб., а тюремный срок — до пяти лет. КоАП может быть дополнен статьей "публичное осквернение или порча религиозной и богослужебной литературы" со штрафом 50 тыс. руб.
Практически все участники слушаний назвали закон недоработанным и требующим уточнений. Так, глава комиссии ОП по межнациональным отношениям Николай Сванидзе обратил внимание на то, что правовой акт будет защищать только "религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России". "У нас в стране есть и язычники, которые могут молиться Перуну или вообще придорожному пню, их чувства никто защищать не будет,— заявил господин Сванидзе.— Закон нарушает конституционную норму о равенстве религий". Ту же мысль продолжил глава Российского объединенного союза христиан веры евангельской Сергей Ряховский, ранее поддерживавший законопроект. "Я протестант и считаю свою веру частью наследия России, но в законе нет перечня религий",— посетовал он, пригрозив подать в суд "на сектоборцев и мракобесов, которые нас оскорбляют".
"Что вообще такое "чувства верующих"? — продолжил разбирать текст законопроекта господин Сванидзе.— Если их можно оскорбить, значит вы плохо верите". "Ну, это уж слишком,— возмутился глава синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества Всеволод Чаплин.— Формулировка "чувства верующих" есть в КоАП. Их оскорбление опаснее любой бытовухи, ведь оно может привести к гражданской войне". Его поддержал главный муфтий Москвы Альберт Крганов: "В обществе идет настоящая нравственная деградация, это волнует мусульман — их чувства надо уважать". По его словам, власть должна реагировать на различные "напряженные ситуации", в противном случае оппозиция будет заманивать верующих на митинги. Экс-депутат Госдумы, глава "России молодой" Максим Мищенко и вовсе начал читать собравшимся отрывок из Библии, а потом заявил: "Вера — последняя надежда государства перед агрессией транснациональных корпораций".
Остальные участники обсуждения тем не менее раскритиковали законопроект, а известный адвокат Генри Резник заявил, что поправки сами разжигают межнациональную рознь. "В Госдуме собралась ватага безграмотных людей. Они принимают законы, которые вызывают оторопь у юристов,— заявил он и обратился к представителю РПЦ: — Отец Всеволод, разве у нас сейчас идут гонения на церковь?" Получив утвердительный ответ, Генри Резник возмутился: "Говорите правду, отец Всеволод! Разве сейчас мешают богослужениям или массово оскверняют храмы? Вы сами подменяете веру институтом церкви!" Досталось и руководству страны: по мнению адвоката, скандал вокруг Pussy Riot был вызван "не поступком певуний, а дуростью власти".
Участники слушаний предложили переработать законопроект. "Необходимо сменить концепцию: надо ввести понятие "религиозного пространства", где будут действовать традиции верующих,— предложил Иосиф Дискин.— Церкви, мечети и другие культовые сооружения должны маркироваться специальным знаком. Такой же знак получат музеи: верующие будут знать об угрозе оскорбления их чувств и станут посещать подобные места на свой страх и риск". В свою очередь, первый замсекретаря Общественной палаты Михаил Островский предложил вместо законопроекта разработать некий "общественный договор" между верующими и неверующими.
Однако большинство потребовало вовсе отозвать законопроект из Госдумы. "Этот документ нарушает столько правовых норм, что его не следует даже обсуждать,— заявил религиовед, доктор юридических наук Анатолий Пчелинцев.— Второкурсники юрфака справляются с написанием законов лучше, чем эти депутаты".
"Здесь многие слишком несерьезно относятся к проблеме,— заявил участникам слушаний Всеволод Чаплин.— Если из-за осквернения чувств верующих в нашей стране польется кровь, она будет на вашей совести, господа".