Для УК нашлись две статьи

Из УК РФ

ГУ МВД по Самарской области возбудило два уголовных дела по фактам «похищения и растраты» почти 65 млн рублей коммунальных платежей. Деньги так и не дошли до поставщиков услуг от управляющей компании «Васко» и ее дочерних структур, которые обсуживают жилой фонд Кировского района Самары (порядка 1400 домов). Еще 7 млн рублей были переведены по фиктивным договорам на уборку территорий. Обвинения пока никому не предъявлены. В УК «Васко» ситуацию не комментируют. Это первое уголовное дело такого масштаба в Самаре. Наблюдатели же не исключают, что в ближайшее время жилой фонд района может сменить управляющие компании.

Сотрудники управления экономической безопасности и противодействия коррупции самарского ГУ МВД после проверки деятельности самарских «УК Васко», ООО «МП Металлург», ООО «МП Энергия» (управляют многоквартирными домами в Кировском районе Самары), возбудили два уголовных дела по ч. 2 ст. 165 УК РФ («Причинение имущественного вреда путем обмана и злоупотребления доверием») и ч. 4 ст. 160 УК РФ («Присвоение и растрата»). По чьей инициативе проводилась проверка — не сообщается. Известно, что в правоохранительные органы с заявлениями обращались депутат местного парламента Михаил Матвеев и представители ЗАО «Самаралифт».

По данным следствия, деньги горожан — 64,98 млн рублей, перечисленных в качестве оплаты коммунальных услуг МП «ЕИРЦ» в мае-сентябре 2012 года (компания- посредник, ее счет указан в квитанциях за квартплату) и переведенные в управляющие компании, так и не поступили к поставщикам услуг. По версии следствия, они осели на счетах управляющих компаний, «были похищены и истрачены». Также в ГУ МВД считают, что эти компании заключали фиктивные договоры по уборке придомовых территорий и мусоропроводов «с организациями, имеющими признаки анонимности» и перечислили им в 2011- 2012 годах около 7,1 млн рублей. Таким образом, по выводам следствия, «была умышленно занижена платежеспособность предприятия, и искусственно созданы условия, при которых не могла быть погашена задолженность перед поставщиками услуг». В частности, перед ЗАО «Самаралифт», «которому вышеуказанными действиями причинен ущерб в особо крупном размере» (не раскрывается, ранее назывались суммы около 4 млн рублей. — „Ъ“). Раскрывать круг подозреваемых в ГУ МВД по Самарской области вчера не стали, обвинения пока никому не предъявлены.

По данным «СПАРК-Интерфакс», ООО «Управляющая компания Васко» зарегистрирована в декабре 2009 года. В ее управлении находится 1050 домов в Кировском районе Самары. УК пополам владеют два физлица — Ксения Миленина и Наталья Рябова. ООО «МП Металлург» (управляет 308 домами) и ООО «МП Энергия» (5 домов) — дочерние структуры «Васко». По данным рейтинга фонда ЖКХ, «УК Васко» — пятая по масштабам деятельности (количеству домов) УК в стране. Рейтинг эффективности относит ее к категории D (предельно низкая оценка деятельности организаций, управляющих жилищным фондом). Кредиторская задолженность ООО «УК Васко» за 2011 год — 274 млн рублей, дебиторская — 173 млн, выручка — 839 млн рублей, чистая прибыль 4,5 млн.

Получить комментарий ни в одной из трех компаний вчера не удалось, они располагаются по одному адресу, а телефон, который также один на всех, вчера не отвечал. «По состоянию на 1 сентября 2012 г., задолженность ООО «МП Энергия» — 1,9 млн руб., ООО «МП Металлург» — 10,6 млн руб., ООО «УК Васко» — 9,2 млн руб. «С данными управляющими компаниями достигнута договоренность о погашении сформированной задолженности, погашение проходит в соответствии с согласованными сторонами графиками», — пояснил вчера в «Самарагорэнергосбыте». По данным картотеки Высшего арбитражного суда, за последние месяцы только к УК «Васко» были предъявлены иски от «Самараводоканала» на 73,8 млн руб., на 31,053 млн от «Самарских коммунальных систем», «Самарагорэнергосбыт» пытается взыскать 4,176 млн, «Самаралифт», — 4,47млн. В мэрии Самары вчера не стали оценивать ситуацию.

«Ситуация с долгами становится бизнесом, который особенно процветает в Самаре и Жигулевске. До «перезагрузки» в 2010 году эти компании назывались ДЭЗ-1, имели тех же директоров. ДЭЗ ушел с рынка долгами в десятки миллионов. Я не могу исключать, что в ближайшее время в Кировском районе «перезагрузка» повторится — жилой фонд передадут в управление новым юрлицам, а УК останутся в банкротном состоянии с кучей долгов», — рассуждает депутат самарской губдумы Михаил Матвеев. По словам директора ЗАО «Предприятие тепловых сетей» Сергея Алехина, «три новые компании через договор поручительства погасили долги ДЭЗ-1 — около 200 млн в течение нескольких месяцев». «В Самаре себестоимость жилищных услуг не пересчитывалась с советских времен. Фактически она в три раза больше существующей», — отмечает господин Алехин. По его словам, собираемость платежей — 95-97%, то есть за несколько лет управляющей компании накапливается дебиторская задолженность, сделать с которой она ничего не может, в итоге «вынуждена кому-то недоплачивать».

Елена Колычева

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...