Один из самых амбициозных проектов прежних краевых властей — Пермский центр развития дизайна (ПЦРД), по сути, сворачивает свою деятельность. Новый директор ПЦРД Денис Лямин, располагая дорогостоящим фотооборудованием, сканерами и устройствами для широкоформатной печати, намерен переформатировать центр прототипирования, чтобы предоставлять услуги трем краевым министерствам. Впрочем, это будет возможно только в том случае, если депутаты не лишат его финансирования на будущий год.
Вчера контрольно-счетная палата (КСП) представила комитету по экономическому развитию и налогам заксобрания отчет о деятельности «Пермского центра развития дизайна». Аудиторы КСП признали, что созданный на средства краевого и федерального бюджета Центр прототипирования оказался структурой, где на бюджетные средства создаются изделия для ограниченного числа субъектов, а за счет субсидий на выполнение госзадания, которое ежегодно не исполняется, покрываются эксплуатационные расходы и выплачивается зарплата. Ранее КСП уже отмечала, что из 50 млн руб., полученных ПЦРД в 2012 году, потрачено только 7,7 млн руб.
«Центр не соответствовал ни понятию центра прототипирования как инженерно-производственного комплекса, ни фриланс-студии, ни заявленному технико-экономическому обоснованию, — отметила аудитор КСП Людмила Иконникова. — В ходе проверки не подтвердилось и эффективное и правомерное использование бюджетных средств». Аудиторы установили, что учредитель ПЦРД — агентство по управлению госучреждениями в 2010 году заключил два договора на предоставление субсидий общей стоимостью 33 млн руб. (из них 13 млн руб. из краевого бюджета). Но часть приобретенного оборудования стоимостью 6 млн руб. до сих пор хранится на складе, отметила аудитор. Если оценивать всего один показатель — количество организованных рабочих мест для дизайнеров, эффективность составила всего 6% (создано шесть вместо заявленных в 2010 году 240 рабочих мест).
Кроме того, инициированное агентством по управлению имуществом изъятие из оперативного управления центра развития дизайна помещения по адресу: Монастырская, 2 привело к увеличению затрат — в прежнем помещении планировалось проведение косметического ремонта стоимостью 4 млн руб., а в помещении на Чернышевского, 11, куда переехал центр, необходим капремонт на 12 млн руб.
• «Пермский центр развития дизайна» был создан в 2010 году. Из краевого бюджета на финансирование деятельности ПЦРД ежегодно выделялось 50 млн руб. Главным идеологом проекта выступил галерист Марат Гельман, который также инициировал новые подходы к формированию культурной политики в регионе. Летом этого года господин Гельман и художественный руководитель центра дизайна Эркен Кагаров покинули проект. Краевые власти приняли решение переформатировать ПЦРД, оставив только «единственный ценный актив» — центр прототипирования. Основная ценность этого центра — оборудование стоимостью 200 млн руб., приобретенное на федеральные деньги. Новым директором ПЦРД был назначен Денис Лямин.
Вчера господин Лямин представил депутатам экономического комитета свои планы в отношении студии прототипирования. Господин Лямин признал, что «выводы КСП достаточно жесткие». Тем не менее, по его словам, у Минэкономразвития РФ нет никаких претензий по исполнению заключенного договора: «Мы выполнили все требования, которые были прописаны в соглашении. Деньги выделялись на приобретение конкретного оборудования». Теперь же центр планирует работать для краевых минпрома, минкульта и минобразования: речь идет об организации выставочной деятельности, разработке дизайна и изготовлении сувенирной продукции и т.д. Так, согласно расчетам ПЦРД, центр может предоставлять услуги сканирования, полноцветной печати, в том числе на ткани, и плоттерной резки. В своей презентации Денис Лямин пояснил, что рынок услуг прототипирования в регионе не сформирован, но если проект будет реализован, то прогнозный рост рынка оценивается в 150 млн руб. к 2020 году.
Депутат Вадим Чебыкин предложил признать, что «трехлетний эксперимент по финансированию госструктуры оказался неудачным». На это вице-премьер Алексей Чибисов заявил, что с момента проверки КСП, проведенной летом 2012 года, «много сделано для выправления ситуации». А также пообещал представить депутатам госзадание для студии прототипирования в течение нескольких часов. Но до конца дня эти документы не поступили. Депутаты приняли отчет КСП к сведению, но записали отдельным пунктом, что представленное техобоснование «не соответствует требованиям, предъявляемым к такого рода документам, ни по форме, ни по содержанию».
Отметим, что в понедельник на заседании рабочей группы по проекту бюджета на 2013 год депутаты рассмотрят поправку господина Чебыкина, который требует отказаться от финансирования ПЦРД (50 млн руб.) и музея современного искусства PERMM (69 млн руб.) в 2013 году.