Зачем председатель ЦБ взорвал бомбу

Уходящий глава ЦБ Сергей Игнатьев намекнул, что ключевой вопрос при назначении его преемника — отношение к обналичке и прочим сомнительным операциям. По его словам, чтобы спасти для бюджета 600 млрд руб. в год, достаточно лишить контроля над ними "одну группу лиц".

Фото: Денис Вышинский, Коммерсантъ  /  купить фото

МАКСИМ КВАША

"Как показывает наш анализ, больше половины всего объема сомнительных операций проводится фирмами, непосредственно или косвенно связанными друг с другом платежными отношениями. Создается впечатление, что все они контролируются одной хорошо организованной группой лиц. При серьезной концентрации усилий со стороны правоохранительных органов, я думаю, этих лиц, а также выгодоприобретателей этих операций можно найти",— сказал на прошлой неделе в интервью "Ведомостям" глава ЦБ Сергей Игнатьев.

Легендарно осторожный ветеран российской экономической политики взорвал настоящую бомбу и... перешел к другим темам.

Впрочем, масштаб проблемы (тоже новость, хотя и поменьше) он тоже оценил. Оказывается, ЦБ оценивает пресловутый объем сомнительных операций в $49 млрд в 2012 году (непосредственно в платежном балансе отражено $35 млрд, еще $14 млрд ЦБ относит на оплату "серого" импорта). А ущерб для бюджета от этих и подобных операций (включая обналичивание), по его словам, превышает 600 млрд руб. в год.

У "Денег", кстати, есть основания подозревать, что ущерб гораздо больше, возможно, даже в разы. Но и это огромные деньги — 600 млрд руб. федеральный бюджет тратит на образование. Кроме того, очень трудно спорить с экспертами, которые не один десяток лет потратили на теорию и практику борьбы с уклонением от налогов, отмыванием денег, мошенничеством в финансовой сфере. Мало того что в ЦБ Игнатьев пришел, будучи уже глубоко "в теме", так еще и первые годы его председательства прошли под флагом борьбы с финансовой "тенью". После убийства Андрея Козлова, правда, эта активность стала менее публичной, но никогда не останавливалась.

История российской обналички, "серых" проплат, "помоек", "бабочек", налоговых схем и махинаций еще ждет своего Геродота, здесь важно напомнить то, чего Игнатьев не может не знать. В 1990-е это был относительно конкурентный бизнес, часть его довольно быстро ушла в менее криминальный бизнес, так рождались сырьевые, торговые и финансовые империи. Часть ушла, как правило, под силовые "крыши" (собеседники "Денег" в разное время говорили о высокопоставленных фигурах из ФСБ и внешней разведки), чтобы в начале 2000-х тоже легализоваться.

В последние годы самостоятельно лезли в этот бизнес одни "отморозки", большинство операций, говорят, ушло в крупнейшие банки, по неслучайному совпадению государственные. Игнатьев, собственно, однозначно на это указывает: если преступная группа одна, спрятать такой объем операций в маленьких банках просто невозможно. А значит, никуда не делся и интерес высокопоставленных силовых чиновников, у всех вышеозначенных учреждений были, есть и будут кураторы из ФСБ, все они так или иначе сотрудничают, а в некоторых учреждениях в состав руководства даже входят дети членов правительства.

Разумно предположить, что если "сомнительные операции" все эти годы шли с ведома и в интересах силовиков, а возможно, и ближайшего окружения руководства страны, у команды Игнатьева не было ни малейшего шанса победить криминальный банкинг. А неожиданное выступление главы ЦБ дает понять, насколько серьезные интересы сошлись в борьбе за его кресло.

В неофициальном кастинге претендентов на это кресло участвуют — согласно спекуляциям банкиров и СМИ — человек пять: действующий функционер ЦБ, два-три руководителя госбанков и еще пара относительно независимых бывших министров финансового блока. Фамилии общеизвестны, но в данном случае совершенно неважны. Похоже, что Игнатьев дает однозначный сигнал: назначение любого человека из госбанков будет означать, что принято решение о сохранении статус-кво. А менее зависимая фигура — шанс на реальные перемены. Момент выбран очень точно: Кремлю жизненно нужны источники доходов бюджета, а тут чуть ли не триллион в год — и никаких новых налогов.

В этом случае, правда, "дело Сердюкова" может показаться мелочью, недостойной внимания.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...