Швейцарский производитель бытовой техники Stadler Form пытается вернуть права на использование в России своего бренда. Компания утверждает, что кипрская Vacasim Properties, лишившая правовой охраны марку Stadler в России, действует в интересах ее конкурента Bork. Последняя утверждает, что к Vacasim никакого отношения не имеет. Stadler виновата сама, так как вовремя не зарегистрировала в России свой бренд, считают ритейлеры.
Сегодня комиссия Федеральной антимонопольной службы (ФАС) рассмотрит дело по заявлению швейцарской Stadler Form, производителя бытовой и климатической техники для дома (в частности, блендеры, пароварки, тостеры, увлажнители воздуха; по собственным данным компании, ее продукция импортируется в 35 стран, в том числе в большинство государств Европы и США). В декабре прошлого года ФАС возбудила дело по признакам нарушения закона "О защите конкуренции" компаниями Vacasim Properties Ltd и ООО "Виан-Престиж".
В своем заявлении Stadler Form объясняет, что начала поставки техники под своим брендом в Россию в 2005 году, зарегистрировала товарный знак в августе 2009-го, а в 2010-м открыла местное представительство. Проблемы у компании начались после того, как в мае 2011 года кипрская Vacasim Properties приобрела у производителя торгового оборудования — Озерской промышленной компании — бренд Stahler, зарегистрированный той еще в 2007 году. В июне 2011 года Vacasim попыталась на основании схожести брендов Stahler и Stadler Form оспорить правовую охрану последнего в Роспатенте, но получила отказ. А уже в июне 2012 года это решение отменил арбитражный суд Москвы, признавший правовую охрану бренда Stadler Form в России недействительной. Сразу после этого Vacasim обратилась к торговым сетям, распространявшим продукцию Stadler Form, с требованием снять товар с продаж. В распоряжении "Ъ" имеются, в частности, копии соответствующих писем в адрес "Евросети" и "Холодильник.ру". Осенью 2012 года Vacasim также подала судебные иски к "Техносиле", Media Markt, Stockmann и Hausdorf с требованием запрета на использование товарного знака Stadler Form и взыскания компенсации в размере 5 млн руб. Решения по искам пока не вынесены.
Таким образом, считает Stadler Form, приобретая товарный знак Stahler, Vacasim преследовала цель не добросовестного использования этого бренда, а лишения правовой охраны товарного знака самой Stadler Form. ООО "Виан-Престиж" привлечено к делу как российский лицензиат Vacasim.
По мнению главы Stadler Form Мартина Штадлера, Vacasim действует в интересах одного из конкурентов швейцарской компании на российском рынке — производителя бытовой техники Bork, принадлежащего совладельцу ритейлера "Технопарк" Максиму Бирюлину. В самой Bork вчера заявили, что компания не имеет никакого отношения ни к компании Vacasim Properties, ни к разбирательствам с Stadler. Ранее в письме Vacasim в адрес ФАС в октябре 2011 года кипрская компания также заявляла, что не входит в одну группу лиц с компаниями, ведущими хозяйственную деятельность на территории России, а товары для бренда Stahler закупает у китайских производителей.
По оценке собеседника "Ъ" в одном из крупных ритейлеров бытовой техники и электроники, Stadler Form могла бы претендовать примерно на 3-5% российского рынка малой бытовой техники, объем которого, по данным GfK, за девять месяцев 2012 года достиг 70 млрд руб. Он отмечает, что швейцарская компания конкурировала с Bork лишь по нижней ценовой планке ее продуктов, а одновременно могла бороться за покупателей с Philips, Tefal и Braun.
По сути, проблемы Stadler Form связаны с тем, что компания не зарегистрировала свой товарный знак в России заблаговременно, поэтому Vacasim и удается выигрывать судебные процессы, добавляет собеседник "Ъ". Так, в июле 2012 года Stadler Form подала иски к Vacasim, "Виан-Престиж" и ООО "Технопарк-центр" — структуре сети "Технопарк", в которой реализовывалась продукция под брендом Stahler, но арбитражный суд Москвы не нашел в действиях компаний незаконного использования бренда. Апелляция Stadler Form будет рассмотрена 21 февраля.