Спецкомиссия ООН по расследованию нарушений прав человека в Сирии подозревает противников Башара Асада в использовании химического оружия. По словам члена комиссии Карлы Дель Понте, речь идет о нервно-паралитическом газе зарин. Эксперты считают, что появившаяся информация может привести к «интернационализации» сирийского кризиса. В МИД РФ также уверены: силовое вмешательство внешних игроков в конфликт становится все более вероятным.
Фото: Reuters / REUTERS/Ward Al-Keswani
Фото: Reuters / REUTERS/Ward Al-Keswani
Фото: Reuters / REUTERS/Ammar Abdullah
Фото: Коммерсантъ / Дмитрий Азаров / купить фото
Фото: Коммерсантъ / Дмитрий Духанин / купить фото
Члены спецкомиссии ООН почти за два года работы так и не посетили охваченную войной Сирию — правительство Башара Асада не разрешает им пересекать границу. Вместе с тем, как рассказала член комиссии Карла Дель Понте, эксперты ООН «побывали в соседних странах, где опрашивали пострадавших, врачей и сотрудников полевых госпиталей». В итоге они пришли к выводу: в Сирии использовался газ зарин, причем ответственность за это лежит на оппозиции. «У нас есть основательные конкретные подозрения в этом, хотя неоспоримых доказательств пока собрать не удалось»,— отметила госпожа Дель Понте.
Выступление Карлы Дель Понте, прославившейся в качестве главного прокурора Международного трибунала ООН по бывшей Югославии (этот пост она занимала в 1999–2007 годах), свидетельствует об изменении ее позиции по сирийскому вопросу. Вступая в новую должность, она поставила себе задачу «определить высокопоставленных политических и военных чиновников (Сирии.— “Ъ”), виновных в преступлениях». Госпожа Дель Понте также неоднократно утверждала: «Нарушения, допускаемые оппозицией, не столь серьезны, как те, что совершаются правительственными войсками и близкими им военизированными структурами».
Теперь же эксперты ООН в этом не столь уверены. Они не раскрывают подробности того, где и когда именно противники Башара Асада использовали зарин, однако сирийские СМИ сообщают, что нервно-паралитический газ применялся в декабре 2012 года в Хомсе, а также в марте этого года в пригородах Алеппо и Дамаска.
«Сегодня не так важно, кто именно — власти или оппозиция — стоит за всем этим. Главное — сам факт использования химического оружия, впервые со времен ирано-иракской войны 1980–1988 годов,— заявил “Ъ” старший научный сотрудник центра международной безопасности ИМЭМО РАН Владимир Сотников.— Это может стать заразительным примером для участников внутренних и региональных конфликтов и тем более для международных террористических группировок». Что же касается Сирии, то, по мнению эксперта, информация о применении зарина может послужить поводом для «интернационализации войны», в которую в ближайшее время могут втянуться заинтересованные внешние игроки.
Об этом же вчера предупредил официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич. По его словам, в последние дни «в материалах ряда арабских и других международных СМИ появилось особенно много рассуждений на тему использования химического оружия» в Сирии, что в Москве считают признаком «подготовки мирового общественного мнения к возможности силового вмешательства в затянувшийся внутренний конфликт».
Напомним, ранее президент США Барак Обама называл применение химического оружия «красной чертой», в случае пересечения которой Вашингтон собирался пересмотреть свою позицию по сирийскому конфликту. Под этой формулировкой подразумевалась, в частности, возможность установления бесполетной зоны над территорией Сирии и начало прямых оружейных поставок оппозиции. Вместе с тем в США были уверены: угроза использования химического оружия исходит от сторонников Башара Асада.
Вчера в американском Госдепартаменте заявили об отсутствии у них информации о том, что у сирийских оппозиционеров есть реальная возможность и реальные намерения использовать химическое оружие. А генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен отметил: принимая во внимание опыт Ирака, любые заявления, подобные тем, что сделала Карла Дель Понте, должны сопровождаться неопровержимыми доказательствами.