В государственной "Росгеологии", претендующей на 15% российского рынка геологоразведки, меняется власть. Вместо ставленника, курирующего проект Минприроды Андрея Третьякова, "Росгеологию" может возглавить менеджер ГМК "Норильский никель" Роман Панов. Его называют креатурой экс-главы ГМК Владимира Стржалковского. Андрей Третьяков, по данным "Ъ", не смог сработаться с руководством входящих в "Росгеологию" предприятий. Роману Панову предстоит завершить создание компании, саму идею которой на рынке считают бессмысленной.
О том, что директор департамента зарубежных производственных активов "Норникеля" Роман Панов уже в начале июня может возглавить ОАО "Росгеология", "Ъ" рассказал чиновник в Белом доме и подтвердил источник в администрации президента. Кандидатура "находится в стадии согласования". Другой собеседник "Ъ" утверждает, что "господин Панов, в принципе, устраивает заинтересованные стороны". "Кадровые перемены в "Росгеологиях" давно назрели: накопилось слишком много вопросов к нынешнему руководству",— отметил собеседник "Ъ".
Источники "Ъ", близкие к Минприроды, отмечают, что нынешний и. о. гендиректора Андрей Третьяков не смог наладить отношения с руководителями предприятий, которые планируется консолидировать. "Третьякова не могут назначить уже год, есть трудности согласования с администрацией президента",— говорит один из собеседников "Ъ". Источники в Минприроды и "Росгеологии" подтверждают наличие кандидатуры Романа Панова. Один из них в разговоре с "Ъ" назвал менеджера креатурой экс-гендиректора "Норникеля" Владимира Стржалковского. "Люди хотят влиять на процесс, иметь первоочередной доступ к разведочным данным",— говорит он.
В "Норникеле" воздержались от комментариев, Роман Панов был недоступен. Но источник "Ъ", знакомый с ситуацией, говорит, что перед господином Пановым будет поставлена задача по консолидации государственных активов геологического профиля, их укрупнению, формированию четких специализаций компаний внутри холдинга и защита его стратегии на уровне правительства. По его словам, топ-менеджер ГМК участвовал в реализации проектов в рамках Восточной газовой программы "Газпрома" в должности начальника регионального управления ООО "Газпром инвест Восток", под его началом структуры "Норникеля" провели большой объем геологоразведочных работ в Австралии, Ботсване и Южной Африке. "У господина Панова есть представление о том, как работают зарубежные юниорские компании, и этот опыт может быть имплементирован в "Росгеологию"", — продолжает собеседник "Ъ".
В "Росгеологии" о перестановках говорят язвительно. "Подготовлена стратегия, все сложные юридические и корпоративные процедуры почти доведены до конца, естественно, теперь появились желающие поруководить готовой компанией, которая может рассчитывать на серьезное финансирование",— говорит один из собеседников "Ъ". Он считает, что "определенность" наступит через две недели. По информации другого источника "Ъ", кадровые перестановки могут занять около месяца. Официально в Минприроды и "Росгеологии" ситуацию не комментируют.
Идея создания на базе "Росгеологии" госкомпании, которая займется разведкой месторождений углеводородов и твердых полезных ископаемых, принадлежала главе "Роснефти" Игорю Сечину (тогда вице-премьеру). Его не устраивало, что в России 70% геологоразведочных работ проводят иностранцы. Но потом, говорят источники "Ъ", господин Сечин к проекту охладел. Зато его активно поддержало Минприроды, куратором "Росгеологии" стал замглавы министерства Сергей Донской. В июле 2011 года он возглавил компанию. В мае 2012-го господин Донской был назначен министром природных ресурсов, а и. о. главы "Росгеологии" стал работавший в компании Андрей Третьяков, в прошлом вице-губернатор Челябинской области.
Сейчас правительство рассматривает стратегию развития "Росгеологии" до 2020 года, она должна быть принята до середины июля. Компания, объединяющая 37 предприятий, собирается занять 15% рынка, ее доля в госзаказе должна составить 33%, прибыль — 16 млрд руб. (см. "Ъ" от 26 апреля). На данный момент основные возражения возникли у Роснедр, которые видят "Росгеологию" только сервисной компанией. При этом источники "Ъ" в отрасли высказывали сомнения в целесообразности создания компании, поскольку она консолидирует "старые активы невысокого качества, отстает от основных игроков по уровню развития технологий".