Компания Deloitte обнародовала ежегодно составляемый ею отчет о финансовом положении европейского клубного футбола. Сенсаций отчет не содержит. Английская премьер-лига, традиционно генерирующая наибольший доход, сохранила свои позиции и, более того, в будущем году только укрепит их. Впрочем, если оценивать чемпионаты не по доходности, а по прибыльности, то на первом месте окажется бундеслига.
Фото: Антон Спиридонов, Коммерсантъ / купить фото
Deloitte составляет обзор финансового положения европейского футбола уже 22 года. В новой версии исследования, касающегося сезона 2011/12, отмечается, что английская премьер-лига, традиционно собирающая больше всех денег, сохранила свои позиции. Более того, даже несмотря на непростое положение европейских экономик, премьер-лига, что называется, подросла. Суммарные доходы 20 клубов увеличились на 4% и достигли отметки в £2,36 млрд. Правда, если пересчитать доходы английских команд из фунтов в евро, рост за счет особенностей поведения курсов валют получится более впечатляющим — 16%. В Deloitte полагают: после того как будут получены и обработаны данные по сезону 2012/13, выяснится, что премьер-лига достигла отметки по доходам в £2,5 млрд.
Но несмотря на то что премьер-лига из года в год бьет собственные же финансовые рекорды, только половина команд чемпионата не приносит убытков. Причина та же, что и всегда: зарплаты игроков растут опережающими темпами. За отчетный период они выросли на 4%. Таким образом, на содержание игроков английские клубы в 2011 и 2012 годах потратили £1,7 млрд.
Впрочем, как предсказывают специалисты Deloitte, уже в будущем сезоне английские клубы получат шанс свести расходы с доходами. Ведь в скором времени вступают в силу новые контракты с телекомпаниями, которые позволят нарастить доходы сразу на 25% (£600 млн). По новым соглашениям премьер-лига с 2013 по 2016 год получит в общей сложности £5,6 млрд. Ничего удивительного, если учитывать, насколько популярен английский чемпионат в мире. За право его показывать платят уже и американцы, где футбол традиционно пользуется ограниченной популярностью. Так, NBC за возможность транслировать 380 матчей (в течение трех сезонов) заплатила $250 млн.
Deloitte также отмечает, что меры, принятые премьер-лигой с целью вынудить клубы более внимательно относиться к тому, сколько они тратят, дали результат. Ведь суммарная задолженность команд, до того увеличивавшаяся из год в год, в этот раз осталась на прежнем уровне — £2,4 млрд. Сумма впечатляющая, но нужно учитывать, что большая ее часть долгом является только номинально. Ведь £1,4 млрд составляют беспроцентные займы, выданные клубам их владельцами. При этом 90% от последней суммы составляют деньги, выделенные хозяевами всего трех команд. Так, Роману Абрамовичу «Челси» «должен» £895 млн. Кроме того, «Ньюкасл» задолжал своим владельцам £267 млн, а «Куинз Парк Рейнджерс» — £93 млн.
Стабилизация долга позволила лиге даже показать прибыль. Правда, на фоне доходов она не впечатляет: операционная прибыль составила лишь £98 млн. И по этому показателю английский чемпионат только второй в Европе, уступая немецкому. Бундеслига может похвастать операционной прибылью в £154 млн. Не исключено, что в будущем она станет еще больше, поскольку в Германии также ожидается рост доходов клубов (в следующем сезоне контракты с телевидением принесут на 50% больше, чем в минувшем). Собственно, за отчетный период они выросли на 7%. В среднем команды бундеслиги получили доход в €104 млн (в Англии в пересчете на евро получается €146 млн). Зато немецкие клубы куда меньше тратят на содержание команд — в среднем €52 млн в год против €102 млн в Англии.
Что касается других европейских топ-лиг, то в отчете отмечается, что, скажем, испанское первенство по-прежнему страдает от дисбаланса, установившегося в нем ввиду отказа «Реала» и «Барселоны» продавать телеправа вместе с другими командами. Как следствие, два гранда забирают себе большую часть всех доходов испанской лиги — €1 млрд на двоих, что составило 56% от всех заработков испанских клубов.
В Италии, как отмечает Deloitte, положение не самое хорошее. Посещаемость матчей падает (на 3% за отчетный период), а поступления от телевидения остаются на прежнем уровне — €0,9 млрд. Неудивительно, что серия A показала убыток в €160 млн.
Похожая ситуация во Франции. Формально там отмечен существенный рост доходов — на 9%. Но он целиком «лежит на совести» ПСЖ. Парижане, после того как у них появился доступ к нефтедолларам своих катарских владельцев, вернули интерес публики, что вылилось в рост доходов сразу на 120%. Но даже с учетом цифр, относящихся к ПСЖ, французская лига не генерирует прибыль. Убыток составил более €50 млн.