Следственное управление (СУ) Следственного комитета России (СКР) по Чувашии предъявило обвинение в окончательной редакции бывшему судье Верховного суда республики 47-летнему Андрею Емельянову. По версии следствия, экс-судья на своей машине сбил 34-летнюю местную жительницу Евгению Александрову, которая от полученных травм скончалась. Обвиняемый признает факт ДТП, но отрицает свою вину в нем.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
О предъявлении Андрею Емельянову обвинения в окончательной редакции “Ъ” сообщил старший помощник руководителя СУ СКР по Чувашии Олег Дмитриев. По данным следствия, трагический инцидент со смертельным исходом произошел 6 декабря 2011 года около 17:20 на 30-й автодороге, недалеко от транспортного кольца Коммунальной Слободы в Чебоксарах. «По версии следствия, обвиняемый, управляя автомобилем Chery без учета дорожных и метеорологических условий, а также интенсивности движения, приблизившись к нерегулируемому пешеходному переходу, мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не принял и не убедился в отсутствии лиц, переходящих автодорогу. В результате на нерегулируемом пешеходном переходе он совершил наезд на 34-летнюю жительницу города Чебоксары, переходившую проезжую часть. От полученных в результате ДТП тяжких телесных повреждений женщина скончалась на месте происшествия»,— сообщил Олег Дмитриев. По делу были проведены автотехническая, комиссионная судебно-медицинская и другие экспертизы.
Напомним, уголовное дело в отношении судьи Андрея Емельянова в декабре 2012 года возбудил председатель СКР Александр Бастрыкин, после того как 29 октября 2012 года согласие на это дала Высшая квалификационная коллегия судей РФ, изучившая материалы следствия. Отметим, что господин Емельянов с ноября 2012 года имеет статус судьи Верховного суда Чувашии в отставке. В судейском сообществе Андрей Емельянов имел репутацию квалифицированного судьи.
Сам обвиняемый не был доступен для комментариев. Адвокат экс-судьи Геннадий Белков сообщил “Ъ”, что его клиент признает факт ДТП, но не признает своей вины в нем. «Собственно, никакого нарушения правил дорожного движения, о котором говорит следствие, со стороны моего клиента не было,— пояснил адвокат.— В день трагического инцидента и в момент ДТП Андрей Емельянов не превысил нормы скорости движения в городе, как не нарушил ни одного пункта ПДД. К трагическому инциденту привело фатальное стечение обстоятельств. В немалой степени ДТП произошло из-за того, что погибшая женщина переходила дорогу в неустановленном месте».
При этом защитник добавил, что по делу также имеется «ряд серьезных обстоятельств», которые он пока без разрешения своего клиента «не имеет права разглашать».
Как пояснил представитель СУ СКР Олег Дмитриев, «в ходе расследования уголовного дела потерпевшие (родственники погибшей, в том числе ее супруг) не предъявили к Андрею Емельянову исков о компенсации нанесенного им вреда».