Коминтерновский райсуд Воронежа приступил к рассмотрению иска клиента к банку, решение по которому может стать прецедентом российского масштаба. Дмитрий Агарков пытается отсудить у ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» 24 млн руб. по условиям договора, которые сам же и предложил.
Как пояснил представитель истца из юридического агентства «Консультант» Дмитрий Михалевич, история началась в 2008 году. Дмитрий Агарков получил от ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» предложение воспользоваться кредитной картой, для чего нужно было заполнить и отправить обратно по почте заявление-анкету. «В прошлом служивший в правоохранительных органах, Дмитрий юридически подкован. Он отсканировал документ, исправил написанные мелким шрифтом условия договора и выслал банку свой вариант», — рассказал господин Михалевич. В результате воронежец установил себе процентную ставку за пользование кредитом и комиссию за выдачу наличных в 0%, прописав, что «клиент вправе не оплачивать все комиссии и платы, предусмотренные тарифами». Кроме того, он изменил интернет-адрес банка, www.tcsbank.ru, на www.tcsbank.at.ua — адрес собственного сайта, где также прописал свои условия. Там указывалось, что, если банк внесет изменения и дополнения в эти условия в одностороннем порядке, он обязан будет выплатить компенсацию клиенту в размере 3 млн руб. за каждое изменение или дополнение. А в случае расторжения договора в одностороннем порядке кредитная организация будет обязана выплатить клиенту 6 млн руб. «Банк подтвердил свое согласие на условия клиента тем, что выслал ему кредитную карту и утвержденную копию анкеты-заявления», — рассказал Дмитрий Михалевич.
В 2010 году банк расторг договор из-за «просрочки по оплате минимального платежа», а в 2012 году обратился в Коминтерновский мировой суд, чтобы взыскать с Дмитрия Агаркова более 45 тыс. руб. с учетом просрочек, комиссий и штрафов. Суд установил легитимность договора между господином Агарковым и ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» и взыскал с клиента лишь 19 тыс. руб. основного долга. А уже в июле 2013 года господин Агарков обратился в Коминтерновский райсуд с иском в 24 млн руб. — по 3 млн руб. за каждое из допущенных банком восьми нарушений условий и тарифов в одностороннем порядке. Прогнозировать исход дела Дмитрий Михалевич вчера отказался, мотивировав это желанием «обезопасить клиента». Получить комментарий «Тинькофф Кредитные системы» вчера не удалось, однако местные СМИ говорят об уже заявленном в суде желании банка опираться на расторжение договора в 2010 году и истечение срока исковой давности. Следующее слушание по делу назначено на сентябрь.
«Начиная с законов Ману, Хамурапи, 12 таблиц и других догматов римского права существует неукоснительный принцип: договоры должны соблюдаться. Если судом ранее было установлено, что договор является заключенным, то у истца, бесспорно, качественная правовая позиция», — считает адвокат Николай Алимкин.