Суд отказал в иске экс-адвокатов Pussy Riot к "Ъ"

Контекст

Вчера Тверской районный суд Москвы отказал в иске бывших адвокатов панк-группы Pussy Riot к издательскому дому "Коммерсантъ". Марк Фейгин, Николай Полозов и Виолетта Волкова требовали признать порочащими сведения, изложенные в статье "Панк-молебен донесся до Страсбурга", опубликованной 8 декабря 2012 года. Речь в ней шла о том, что Европейский суд по правам человека готов начать производство по жалобе трех участниц группы, осужденных за "панк-молебен" в храме Христа Спасителя. При этом новый адвокат активисток Ирина Хрунова заявила "Ъ", что попытка обжаловать их арест в Страсбурге может оказаться неудачной: "Когда адвокаты подали первую жалобу, суд попросил их прислать дополнительные документы, но они этого не сделали, так что жалоба даже не считается поданной. Подавать жалобу на арест второй раз уже нельзя, так как все сроки по закону вышли". В статье также объяснялось, что осужденные отказались от услуг прежней команды адвокатов из-за недовольства качеством их услуг. По мнению истцов, "Коммерсантъ" намеренно создал им негативный образ, чем нанес ущерб репутации. В связи с этим они требовали 500 тыс. руб. с издательского дома "Коммерсантъ", 100 тыс. руб. с автора статьи Григория Туманова и 50 тыс. руб. с адвоката Ирины Хруновой. В свою очередь, юрист "Ъ" Дмитрий Жарков заявил, что "истцы пытаются оспорить право на идею и мнение". "Занимаясь публичной деятельностью, они должны быть готовы расширить пределы критики в свой адрес",— заявил он в ходе заседания. В итоге суд отказал в иске, признав изложенные в статье сведения оценочным суждением. "Тверской суд защитил свободу слова ИД "Коммерсантъ". Будем обжаловать",— сообщил по итогам заседания Николай Полозов в своем микроблоге.

Иван Тяжлов

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...