Власти США продолжают поиск международных партнеров, готовых присоединиться к нанесению ударов по Сирии. Об этом заявил глава Пентагона Чак Хейгел, комментируя решение британского парламента отклонить план участия страны в атаках на Сирию.
Глава Пентагона Чак Хейгел
Фото: REUTERS/Romeo Ranoco, Reuters
«США стремятся создать международную коалицию, готовую к акциям против Сирии»,— заявил Чак Хейгел в ходе своего визита на Филиппины, отметив, что «у каждой страны есть право принимать самостоятельные решения». При этом господин Хейгел не уточнил, какие государства в итоге могут войти в эту коалицию. В пятницу агентство ИТАР-ТАСС со ссылкой на «осведомленный источник в Брюсселе» сообщило: как минимум 12 стран НАТО «уже отказались со всей определенностью от любых форм участия в боевых действиях в Сирии без санкции Совета Безопасности ООН».
Заявление Чака Хейгела стало реакцией на итоги голосования в британском парламенте, состоявшегося в четверг вечером: 285 членов Палаты общин выступили против военного вмешательства страны в Сирию, в то время как за проголосовали 272 депутата. Напомним, британское правительство предлагало нанести удары по Сирии, руководствуясь принципом «гуманитарной интервенции». Подготовленный план подразумевал акт устрашения властей Сирии с целью заставить их отказаться от дальнейшего применения химического оружия и при этом «не санкционировал любые действия с более широкими целями». Комментируя итоги голосования, британский премьер Дэвид Кэмерон заявил, что уважает «волю парламента и народа».
Российские власти тем временем продолжают предупреждать о возможных негативных последствиях силовой акции в Сирии. «Любой “ограниченный”, “кратковременный” или “затяжной” военный удар по Сирии, конечно, подорвет усилия по политическому урегулированию, в том числе по созыву международной конференции, которую окрестили “Женева-2”,— заявил в пятницу агентству «Интерфакс» постоянный представитель России при ЕС Владимир Чижов. Он не исключил, что в сирийском конфликте действительно использовалось химическое оружие, однако «вопрос в том, кто его применил». «Любое применение химического оружия заслуживает решительного осуждения. Это вопрос бесспорный. Но осуждение и военные действия — это не обязательно тождественные шаги»,— отметил дипломат. А заместитель главы МИД РФ Геннадий Гатилов в пятницу в очередной раз подтвердил: Москва «выступает против любой резолюции Совбеза ООН, содержащей вероятность применения силы».
Почему отложили нападение на Сирию
Инициаторы нанесения удара по Сирии объявили вчера о намерении дождаться выводов комиссии ООН, расследующей обстоятельства применения химоружия, чтобы утвердить окончательный план действий. Ключевыми факторами, которые определят время и масштаб операции против Дамаска, должны стать предоставление доказательств причастности сирийского режима к химическим атакам и распределение ролей внутри формирующейся коалиции против Башара Асада. Читайте подробнее
Как Сирию перевели на предвоенное положение
28 августа НАТО фактически дало зеленый свет военной операции против Дамаска, несмотря на то что провести силовую акцию через Совбез ООН ее сторонникам не удалось. «Ответственные за химическую атаку должны ответить за содеянное»,— объявил генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен по итогам экстренного заседания совета альянса. Его члены единодушно возложили вину за применение химоружия в Сирии на режим Башара Асада. Читайте подробнее
Как Россия пытается предотвратить удар по Сирии
Россия предпринимает отчаянные попытки отвратить Запад от военного вмешательства в конфликт в Сирии. Однако глава МИД РФ Сергей Лавров откровенно признал: Запад для себя «уже все решил». Тем не менее он предупредил: интервенция не остановит гражданскую войну, но повлечет за собой еще больший хаос. Глава российской дипломатии призвал хотя бы дождаться результатов расследования недавнего применения химоружия, в котором Запад обвиняет президента Башара Асада. Читайте подробнее