Координационный совет (КС) неправительственных организаций по защите избирательных прав граждан определил две главные проблемы на региональных выборах. КС намерен обсудить с общественными организациями, Общественной палатой, президентским советом по правам человека и Центризбиркомом сложность проведения кампании в период летних отпусков, а также применение муниципального фильтра.
Фото: Дмитрий Коротаев, Коммерсантъ / купить фото
Единственным членом КС, выступившим в защиту муниципального фильтра, был глава Совета муниципальных образований Москвы Алексей Шапошников. Он считает, что если «нормально работать, как, например, КПРФ в Москве, то у партий проблем со сбором подписей муниципальных депутатов не будет». Зато, отметил господин Шапошников, «муниципальный фильтр повернул партии лицом к муниципалам».
Ему ответил глава ассоциации «Гражданский контроль» Александр Брод, отметивший, что во многих регионах, где муниципалитеты находятся на большом расстоянии друг от друга, жалуются, что «очень сложно собирать подписи муниципальных депутатов», поэтому не надо ограничивать их одной подписью. Его поддержал член Общественной палаты (ОП), директор Фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев. «Не раз было, что депутаты подписываются в пользу двух кандидатов, а регистрируется тот, в чью пользу подпись была поставлена раньше,— отметил он.— Создается правовая коллизия. Надо думать, как поправить это».
«Общественность в регионах предлагает разрешить депутатам поддерживать любое количество кандидатов в губернаторы, а избиркомам всех регистрировать. Избиратели пусть потом сами решают, кого им избрать»,— сказал член президентского совета по правам человека (СПЧ) Игорь Борисов. Глава КС Игорь Богданов предложил подправить избирательное законодательство, чтобы думские партии, а также партии, входящие в региональные законодательные собрания, были освобождены от сбора подписей муниципальных депутатов. Как он пояснил “Ъ”, «парламентские партии были выбраны, избиратели им доверяют, и не надо это доверие еще раз подтверждать». К тому же, по его мнению, уменьшение конкурентов на муниципальном поле откроет двери для участия в выборах других партий, что сделает избирательные кампании более конкурентными и интересными для избирателей. Однако, как пояснил господин Богданов “Ъ”, пока о своей идее он нигде не говорил: «Будем обсуждать с депутатами Госдумы, СПЧ, ОП, ЦИКом».
Почему эксперты не исключают второго тура лишь в Забайкальском крае
Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) подготовил 21 августа второй доклад к единому дню голосования. Основным эксперты считают сценарий, при котором победитель предопределен, а выборы фактически являются референдумом о доверии. К таковым они относят, в частности, кампании в Москве и Подмосковье. Читайте подробнее