Вчера Хамовнический райсуд Москвы, удовлетворив ходатайство СКР, продлил домашний арест президенту некоммерческого партнерства «Центральное агентство антикризисных менеджеров» Сергея Резника. Господину Резнику, о задержании которого “Ъ” сообщал в сентябре, СКР инкриминировал покушение на крупное мошенничество (ст. 30, ст. 159 УК РФ): по версии следствия, он вымогал деньги у предпринимательницы за решение ее проблем с кредиторами, главным из которых являлся Росбанк, обещав посодействовать в смене конкурсного управляющего.
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ / купить фото
По версии следствия, Сергей Резник требовал $5 млн у руководителя ООО «Эхпо Вель» известной бизнес-леди Нины Милюковой, владеющей крупным бизнес-центром в доме №5 по улице Бутырский Вал и рядом других дорогих активов. У госпожи Милюковой в свое время возникли проблемы с кредиторами, главным из которых является Росбанк, а с помощью господина Резника она, как считают правоохранители, рассчитывала сменить конкурсного управляющего, занимавшегося процедурой банкротства ее фирмы, который мог оставить ее без бизнеса.
Господин Резник был задержан после получения первой части оговоренной суммы. Тогда сообщалось, что ему передали $1 млн, однако большая часть суммы оказалась бумажным муляжом.
После задержания, по данным источников “Ъ”, господин Резник признал свою вину. В качестве меры пресечения суд избрал ему домашний арест. В дальнейшем он дал показания о том, что в отношении него со стороны госпожи Милюковой была совершена провокация с целью его дискредитации, чтобы не платить крупные суммы за оказанные ей господином Резником услуги. К тому же, сам по себе «откат» не мог иметь никакого практического смысла, поскольку конкурсных управляющих назначает не господин Резник, а суд, и это было прекрасно известно госпоже Милюковой.
Как сообщил “Ъ” адвокат обвиняемого Резника Сергей Старовойтов, свои показания тот подтвердил и на очной ставке с госпожой Милюковой, которая в свою очередь утверждала, что именно президент некоммерческого партнерства Резник вместе с бывшим председателем правления Росбанка Владимиром Голубковым «бросили в банкротство» ее предприятие с целью последующего рейдерского захвата этих активов. Поэтому, как полагает адвокат, у госпожи Милюковой могли быть основания «испытывать сильную неприязнь» и к уже арестованному по другому уголовному делу Владимиру Голубкову, и к господину Резнику. Но при этом, как добавил господин Старовойтов, искренность заявлений госпожи Милюковой вызывает серьезные сомнения, так как в распоряжении защиты имеется копия приговора в отношении нее, согласно которому она сама была осуждена за соучастие во взятках на 13 лет.
В свою очередь суд, выслушав доводы участников процесса, решил продлить срок домашнего ареста Сергею Резнику еще на два месяца.