"Ъ" удалось выяснить, кто стоит за иском о незаконности отзыва у Мастер-банка лицензии, поданным на днях к ЦБ. Собственники банка передоверили дальнейшее выяснение отношений с регулятором ООО "Интеррокс". За ним прослеживается фигура экс-банкира Владимира Сипачева, прославившегося в середине 90-х годов многомиллиардным банкротством банка "Аэрофлот", громкими конфликтами с московскими властями и главой группы "Мост" Владимиром Гусинским. Впрочем, по оценкам юристов, судебный конфликт с ЦБ сейчас бесперспективен.
Фото: Петр Кассин, Коммерсантъ / купить фото
Заявление Мастер-банка о признании незаконным приказа об отзыве у него лицензии поступило в суд 14 января, оставлено без движения до 17 февраля (из-за нехватки документов), текст документа и подписанты не раскрываются. "Исходя из того, что в карточке дела истцом указан Мастер-банк, скорее всего, иск подписан его руководством — председателем правления или главой совета директоров",— отмечает глава юридической компании ЮСТ.АС Алексей Дубровский. На момент отзыва лицензии предправления банка был его основатель Борис Булочник, главой совета директоров — Надежда Булочник. Впрочем, за иском к ЦБ стоят вовсе не они, рассказали несколько источников "Ъ", а некая группа третьих по отношению к банку лиц. "Уже после отзыва у банка лицензии (с 20 ноября) его руководство, в частности совет директоров, было переизбрано",— пояснил один из них.
Это случилось в конце 2013 года, уточнил другой собеседник "Ъ". "Юридическое управление Мастер-банка не имеет отношения к иску и не готовило по нему никаких документов",— заявил вчера "Ъ" глава управления Анатолий Тукмачев. По данным "Ъ", теперь совет директоров Мастер-банка возглавляет экс-банкир, в 90-е годы возглавлявший КБ "Аэрофлот" (лицензия отозвана, банк обанкрочен и ликвидирован), Владимир Сипачев. Еще один член совета директоров — некто Владимир Черников — проявил себя сам. Вчера в арбитражном суде Москвы он давал комментарий телеканалу "Москва 24" в качестве главы совета директоров Мастер-банка. Впрочем, указание должности, скорее всего, было технической ошибкой. По данным "Ъ", он не глава, а член нового совета директоров банка. Проследить его историю в открытых источниках не удалось. Собеседники "Ъ" ее также не знают. Один из них предположил, что господин Черников мог быть клиентом банка.
Кроме фамилий новых руководителей Мастер-банка выяснился еще ряд деталей, проливающих свет на формат их отношений с банком. По словам ряда источников "Ъ", господа Сипачев и Черников действуют в интересах ООО "Интеррокс". "В конце года эта компания вышла на учредителей всех фирм, через которые осуществлялось владение Мастер-банком, и заключила с ними договор о передаче ей их прав на совершение любых действий в отношении банка",— рассказал один из собеседников "Ъ". По сути, речь идет о фактической выдаче ООО генеральной доверенности, уточнил другой источник "Ъ". Похоже, что, получив полномочия, это ООО и инициировало смену совета директоров Мастер-банка уже после отзыва лицензии, считают собеседники "Ъ".
По данным базы СПАРК, Владимир Вениаминович Сипачев возглавляет совет директоров ООО "Русское объединение коммерции и строительства" ("Интеррокс"), зарегистрированного в 1992 году. По данным сайта компании, она создана "17 августа 1988 года с уставным капиталом $250 млн; дочерние предприятия — "Радио-Рокс", банк "Аэрофлот", "АэроРокс" — производство самолетов (малая авиация), "Роксметалл" — производство алюминиевой фольги, "Алунекс" — производство алюминиевого профиля, "Чароит Рокс" — камнеобработка, "Сигнал Рокс" — криптография, связь и другие". Как указано на сайте, офис расположен по адресу Новый Арбат, дом 21. Здание именно по этому адресу пытался получить от властей Москвы в 1990-е годы КБ "Аэрофлот" в ходе спора о невозврате средств.
Собственно, из этого спора, по тогдашней версии господина Сипачева, и вырос конфликт с главой группы "Мост" Владимиром Гусинским в 1995 году. Недопонимание, как сообщал тогда "Ъ", появилось после того, как "Мост" обратился с заявлением в ГУВД Москвы и обвинил КБ "Аэрофлот" в подготовке убийства Владимира Гусинского. В ответ господин Сипачев выдвинул версию, по которой заявление было сделано с целью подвергнуть его уголовному преследованию, чтобы правительство Москвы избавилось от кредитора. Впрочем, в итоге стороны пришли к выводу, что инцидент с покушением — недоразумение. Текущий спектр деятельности компании господина Сипачева, судя по данным сайта, разнообразен: это и "универсальный процессинговый центр", и "логистические транспортные системы России", и "интернациональная платежная система", и даже "психоаналитическая электронная программа".
По мнению юристов, все описанные выше действия могли быть совершены собственниками банка, чтобы формально абстрагироваться от спора с ЦБ, а также чтобы повысить доверие суда к заявлениям истца, ведь ряд владельцев и экс-руководителей Мастер-банка проходят по уголовному делу о незаконной банковской деятельности. Но новое руководство банка запоздало. В законе о банках и банковской деятельности установлен пресекательный срок для обжалования решения ЦБ об отзыве лицензии — в течение 30 дней со дня публикации соответствующего сообщения в "Вестнике Банка России". Публикация делается в семидневный срок со дня отзыва. Таким образом, 30 дней на обжалование уже истекли.
Кроме того, даже если вдруг обнаружатся уважительные причины для пропуска срока, практической пользы спор с ЦБ об отзыве лицензии, скорее всего, не принесет. Вчера Мастер-банк был признан банкротом, а времена, когда законодательство позволяло затягивать банкротство путем оспаривания отзыва лицензии, прошли. "Не исключено, что собственников банка ввели в заблуждение относительно перспектив такого разбирательства",— предполагает один из собеседников "Ъ". Связаться с основателем, совладельцем и экс-руководителем Мастер-банка Борисом Булочником вчера не удалось. По данным правоохранительных органов, он находится за пределами России. По телефонам, указанным на сайте ООО "Интеррокс", вчера вечером никто не отвечал. По найденному в открытых источниках мобильному телефону, якобы принадлежащему главе "Интеррокса" Владимиру Сипачеву, ответили, что корреспондент "Ъ" "ошибся номером". Телефона господина Черникова в открытых источниках найти не удалось. "Ъ" будет следить за развитием событий.