Как стало известно "Ъ", США предложили России новую формулу урегулирования кризиса в Сирии: переговоры с участием главных спонсоров сирийской оппозиции — Саудовской Аравии и Турции, а также ключевого союзника Дамаска — Ирана. В Москве, по данным "Ъ", инициативу в целом одобряют. Дипломатические же источники "Ъ" в ЕС говорят о недальновидности исключения из переговоров Евросоюза — крупнейшего донора гуманитарной помощи Сирии.
Фото: AP / Brendan Smialowski,Pool
Фото: Reuters / Hosam Katan
Фото: Reuters / Karam al Halabi
В ходе состоявшихся в конце минувшей недели переговоров главы МИД РФ Сергея Лаврова и госсекретаря США Джона Керри в Мюнхене американцы предложили создать дополнительный механизм урегулирования сирийского кризиса. Об этом "Ъ" рассказал российский дипломатический источник и подтвердил собеседник в Госдепе США. По словам собеседников "Ъ", речь идет о региональном формате, который должен дополнить межсирийские переговоры в рамках конференции "Женева-2". Американцы предлагают включить в этот параллельный трек пять участников: РФ, США, Саудовскую Аравию, Турцию и Иран.
Выбор стран вполне объясним. Россия и США играют ведущую роль в сирийском урегулировании — именно они в мае прошлого года выступили с идеей созыва мирной конференции "Женева-2", они же инициировали процесс уничтожения сирийского химического оружия. Саудовская Аравия и Турция являются основными спонсорами противников сирийского режима, а Иран — его ключевым союзником.
Российская сторона, по словам собеседников "Ъ", эту идею в целом одобрила. Дело в том, что Москва еще в прошлом году, по данным "Ъ", сама предлагала Вашингтону запустить региональный переговорный формат вдобавок к межсирийскому. Но тогда США не сочли эту инициативу целесообразной. Теперь же они сами стали ее продвигать.
Не исключено, что принципиальное изменение позиции США обусловлено итогами завершившегося на минувшей неделе первого раунда переговоров в рамках "Женевы-2". Глава МИД РФ Сергей Лавров назвал их итоги "скромными, но обнадеживающими". В Москве считают позитивным сам факт того, что противоборствующие сирийские стороны сели за стол переговоров и что никто из них пока не хлопнул дверью. Спецпредставитель ООН и ЛАГ по Сирии Лахдар Брахими был, однако, более пессимистичен. "К сожалению, мы не добились ничего,— признал он в Мюнхене.— Надеюсь, второй раунд (откроется 10 февраля.— "Ъ") пройдет в более конструктивной атмосфере". В Вашингтоне, похоже, в этом сомневаются, а потому считают необходимым подстраховаться. При этом, по данным "Ъ", пока не совсем ясно, пойдет ли речь о параллельной конференции с участием региональных игроков или же о некоем постоянном канале связи между ними.
Как бы то ни было, эксперты считают запуск региональных переговоров крайне своевременной идеей. Старший научный сотрудник Международного института стратегических исследований Сэмьюэл Чарап назвал инициативу "целесообразной и важной". "За последний год конфликт в Сирии перестал быть внутренним. Он перерос из гражданской войны в региональную посредническую войну,— пояснил господин Чарап "Ъ".— Влиятельные региональные игроки, прежде всего Саудовская Аравия и Иран, воюют в Сирии друг против друга, используя своих сирийских союзников и раздувая тем самым пламя гражданской войны".
Противоречия между региональными державами, по словам эксперта, лишь отчасти имеют отношение к разногласиям между самими сирийцами. "Для обсуждения межсирийских проблем есть "Женева-2", для региональных вопросов нет ничего",— констатирует господин Чарап. По его мнению, ликвидация внешних факторов, подпитывающих конфликт, могла бы облегчить политическое урегулирование внутри Сирии. "Успешный исход, то есть перемирие в региональной посреднической войне, значительно повысил бы шансы на успех в ходе переговоров между самими сирийцами",— делает вывод эксперт.
Дипломатический источник "Ъ" в одной из ведущих европейских стран также назвал предложение США "полезным". "Нужно задействовать все средства, которые могут остановить кровопролитие",— пояснил он. Вместе с тем, по его словам, было бы недальновидным не подключать к региональным переговорам Евросоюз — "крупнейшего донора гуманитарной помощи Сирии". "Не следует недооценивать позитивную роль, которую могут сыграть европейцы в этом процессе",— предупредил дипломат.
Впрочем, региональные переговоры, которые можно условно назвать "Женева-2,5", еще предстоит созвать. А с учетом того, с каким трудом готовилась "Женева-2", можно предположить, что это будет весьма непросто.
