К "Мостовику" идут за миллиардом

СКР проверяет НПО на налоговые недоимки

Следственное управление СКР по Омской области начало доследственную проверку по фактам неуплаты налогов омским ООО "НПО "Мостовик"" на сумму свыше 1 млрд руб. По данным проверки налоговой службы, с 2009 по 2011 год компания заключила ряд номинальных сделок с организациями, представив для отчетности фиктивные документы. Вероятность возбуждения уголовного дела в отношении руководства "Мостовика" в СКР назвали высокой. В НПО с выводами налоговиков не соглашались и подавали соответствующую жалобу в инспекцию.

Золотой мост — вантовый мост через бухту Золотой Рог во Владивостоке

Фото: Геннадий Шишкин, Коммерсантъ  /  купить фото

О начале проверки по факту уклонения от уплаты налогов ООО "Научно-производственное объединение "Мостовик"", инициированной региональной межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам, вчера сообщили в региональном управлении СКР. "По данным проверки налогового органа за 2009-2011 годы компания не заплатила налог на прибыль и налог на добавленную стоимость на общую сумму более 1 млрд руб. Сейчас проводится экспертиза с целью выяснения обстоятельств заключения сделок "Мостовика" с организациями, которые, по мнению налогового органа, имели признаки номинальности, поскольку они не выполняли строительные работы, а представленные в налоговую службу документы являлись фиктивными",— пояснил "Ъ" руководитель третьего отдела по расследованию особо важных дел регионального СКР Олег Кучин.

Если выводы налоговой службы подтвердятся экспертизой следственных органов, в отношении руководства "Мостовика" будет возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 199 УК РФ ("Сокрытие денежных средств либо имущества организации, за счет которых должно быть произведено взыскание недоимки по налогам", максимальная санкция — лишение свободы на срок до пяти лет). Вероятность возбуждения дела в СКР назвали высокой. "Олега Шишова (генеральный директор НПО "Мостовик".— "Ъ") мы пока не допросили, это произойдет после получения результатов экспертизы",— пояснил господин Кучин.

НПО "Мостовик" создано в 1991 году, являлось одним из основных подрядчиков при подготовке к зимней Олимпиаде-2014. Суммарная стоимость заказов на строительство олимпийских объектов оценивалась в 70 млрд руб., также "Мостовик" возводил мост во Владивостоке к саммиту АТЭС. Объем выполняемых работ — 45 млрд руб. в год. Согласно данным "СПАРК-Интерфакс", 44,63% НПО принадлежит Олегу Шишову, 19,99% — стопроцентной "дочке" ООО "Сбербанк капитал" ООО "СБК-ритейл", 5,84% — мэру Омска Вячеславу Двораковскому, остальные 29,54% — физическим лицам. 26 июня арбитражный суд Омской области по заявлению "Мостовика" ввел на предприятии процедуру наблюдения на четыре месяца. Согласно материалам дела, долг НПО перед кредиторами составляет 32,9 млрд руб. Компания также должна своим сотрудникам порядка 900 млн руб., долги по обязательным платежам превышают 2,8 млрд руб.

В региональном управлении налоговой службы вчера отказались сообщить подробности проведенной проверки, пояснив, что по закону не имеют права разглашать информацию по конкретным налогоплательщикам. "Все процедуры, предписанные законом, были соблюдены, после чего последовало обращение в правоохранительные органы",— пояснили в пресс-службе ведомства. В СКР уточнили, что налоговая проверка проводилась с участием сотрудников полиции, мероприятия заняли около года.

Генеральный директор "Мостовика" Олег Шишов сообщил, что по сложившейся практике все налоговые претензии утверждаются судом. "После проверок мы всегда идем в суд и, используя свои аргументы и доводы, добиваемся решения споров",— пояснил господин Шишов "Ъ". Он подчеркнул, что "Мостовик" всегда был крупнейшим налогоплательщиком Омской области, но сейчас у компании ограничены возможности. "В связи с чем экономика, завязанная на "Мостовике", страдает",— уточнил он, отметив, что компания всегда старается исполнять налоговые обязательства.

Источник "Ъ", близкий к руководству компании, также сообщил, что НПО не соглашалось с выводами налоговой службы и подавало соответствующую жалобу в инспекцию, "однако до обращения в правоохранительные органы вопрос урегулировать не удалось".

Юлия Стрельская, Омск; Екатерина Геращенко

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...