На главную региона

Хорошо забытое старое

"Посвященный" Филлипа Нойса

В прокат вышел фильм "Посвященный" (The Giver) — экранизация бестселлера Лоис Лоури, вышедшего в 1993 году и включенного в американскую школьную программу (в русском переводе 2011 года книга получила название "Дающий"). Эту простодушную антиутопию с рейтингом приблизительно 12+ режиссер Филлип Нойс не сильно усложнил, подняв возраст героев с 12 до 18. Стал ли "Посвященный" от этого на шесть лет мудрее, сомневается ЛИДИЯ МАСЛОВА.

Пожилой бородатый джентльмен в исполнении Джеффа Бриджеса передает герою Брентона Туэйтеса всю общечеловеческую память

Фото: kinopoisk.ru

Экранизация "Посвященного" похожа на такие же образцы жанра young adult fantasy, что и "Голодные игры" (The Hunger Games) или "Дивергент" (Divergent), снятые по более современным книжкам более молодых барышень. На самом-то деле все они выросли из Лоис Лоури, но постарались будто заранее заточить свои более цветастые и многословные опусы под высокобюджетные голливудские экранизации. Лоис Лоури в своей детской книжке сама не стесняется заимствовать у старших товарищей, от Джорджа Оруэлла до Олдоса Хаксли, и в ее дивном новом мире, где господствующая идеология — одинаковость и отсутствие различий между людьми, царят немного пугающий порядок и покой. Все дети воспитываются в интернате, а потом раздаются по подавшим прошение на ребенка семьям, по достижении работоспособного возраста расстаются с родителями и больше их не видят, а родители в установленном возрасте дружно отправляются в приют, после чего так же организованно подвергаются процедуре "удаления" — складывается впечатление, что это самый приятный момент такой безрадостной, хотя и беспечальной жизни. С логической точки зрения предлагаемая социальная конструкция весьма уязвима и содержит ряд противоречий, однако оригинальность скромной и лаконичной книги Лоис Лоури состоит в том, что она придумала ключевой момент со стиранием воспоминаний: получилась удачная метафора оболванивания и зомбирования, без которых благополучная жизнь в любом социуме если не совсем исключена, то заметно затруднена. А идеальное общество может состоять только из биороботов, которые не помнят ничего плохого и печального и все время пребывают в ровном безмятежном состоянии духа, обеспеченном ежеутренним приемом специального лекарства. Правда, его побочный успокоительный эффект заключается в том, что каких-то сильных положительных эмоций пациенты тоже не способны испытывать.

Созданный Лоис Лоури мир устроен так, что кто-то один должен хранить в своей голове всю эмоциональную память человечества, то есть весь негатив мировой истории, но и все положительные моменты индивидуального самоощущения, начиная от базового понятия "любовь" и заканчивая незамысловатыми удовольствиями вроде катания на саночках по снегу, которых жители идеального социума тоже лишены (климат тут также взят под контроль, чтобы никто не мерз и не голодал). Герою Брентона Туэйтеса выпадает редкий шанс, столь же волнующий, сколь и пугающий: его выбирают следующим хранителем общечеловеческой памяти, так называемым ресивером секретной истории мира, то есть принимающим воспоминания. Передает их живущий в библиотеке пожилой бородатый джентльмен в тапочках и с бокалом, которого играет Джефф Бриджес, вынашивавший идею экранизации с момента выхода книги и, в частности, мечтавший, чтобы роль передатчика воспоминаний сыграл его отец Ллойд Бриджес.

Передатчик начинает потихоньку показывать ресиверу обычные человеческие впечатления: снег, счастливое семейное рождество, танцы, музыку, животных, а также вкладывает в его девственный мозг сумму неких исторических познаний: на экране мелькают хроникальные кадры с Берлинской стеной, площадью Тяньаньмэнь и Нельсоном Манделой. Для зрителя, живущего в несовершенном, слава богу, мире и все это неоднократно уже видевшего, "Посвященный" в этой своей части особой художественной и познавательной ценности не представляет. Также не вызывает особого душевного волнения любовная линия очеловечивающегося героя и его подруги детства (Одейя Раш), которой он пытается передать часть своего нового опыта и делает своей помощницей в попытке противостоять бездушному тоталитаризму. Тут авторы фильма начинают сооружать что-то вроде экшена, используя до этого болтавшегося без дела лучшего друга героя (Кэмерон Монахэн), который превращается в его противника, будучи пилотом патрульного дрона. Однако он лишь орудие в руках главной злодейки, председательницы совета старейшин (Мерил Стрип, похожая на пожилую Снежную королеву в белом парике), злонамеренность которой сценаристы попытались расписать поподробнее, в отличие от книги, где конкретного, яркого отрицательного героя нет, — но, видимо, быстро охладели к этой затее. Тем более что антигероиня тоже, со своей стороны, абсолютно права: "Люди слабы и эгоистичны: когда у них есть свобода выбора, они обычно делают неправильный выбор". В идеальном обществе кинематограф тоже был бы более упорядочен, и по всем понятиям сначала экранизации удостоилась бы ставшая классикой в своем жанре книга Лоис Лоури, а потом уже ее бойкие коммерческие эпигоны, которых, похоже, беспокоит не столько нарастающая унификация окружающего мира, сколько вопрос, как бы на ней побольше наварить.

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...