Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) продолжает отбор судей нового Верховного суда (ВС), и страсти вокруг претендентов не утихают. С учетом жестких критериев, вынуждающих близких родственников кандидата увольняться из судей, прокуроров и адвокатов, поток желающих работать в ВС почти иссяк. Если в специальную квалификационную коллегию было подано 223 заявки, то в продолжившую ее дело ВККС — 11, из которых в понедельник рекомендовано семь, а решение по четырем отложено. Ко мне попало письмо, которое призвано убедить ВККС, ВС и администрацию президента в необъективности одного из них.
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ
Обращение на бланке "Деловой России" и Национальной ассоциации институтов закупок (НАИЗ), подписанное гендиректором НАИЗ, касается Оксаны Гвоздилиной — судьи в отставке из упраздненного Высшего арбитражного суда (ВАС). НАИЗ просит принять к сведению "тесную связь" госпожи Гвоздилиной с Федеральной антимонопольной службой (ФАС). Как утверждается в письме, в большинстве публикаций в СМИ Оксана Гвоздилина высказывалась именно на антимонопольную тематику, говоря о ФАС "исключительно положительно". Настораживает НАИЗ и участие судьи в ежегодных конференциях по антимонопольному регулированию при поддержке ФАС. А из слов главы службы Игоря Артемьева "суды поддерживают ФАС в достижении ведомственных целей" НАИЗ делает вывод, что их достижению "могла способствовать исключительно судья Гвоздилина". Упоминание же Оксаны Гвоздилиной в статьях наряду с Игорем Артемьевым, по мнению НАИЗ, является "косвенным, но убедительным подтверждением связи". При этом одновременно НАИЗ отмечает, что судья активно поддерживала ФАС в спорах с госорганами, что "нельзя рассматривать как деятельность, направленную на обеспечение интересов государства".
Все эти доводы вроде бы должны вызывать сомнения в объективности судьи. Однако лично меня не покидает ощущение надуманной кампании против кандидата: с учетом того что Оксана Гвоздилина специализировалась в ВАС на антимонопольных спорах, тематика ее комментариев и упоминание в статьях вместе с ФАС не вызывают удивления. Публичные высказывания госпожи Гвоздилиной нередко содержат критику роста претензий ФАС к госорганам, а также призывы ограничить применение оборотных штрафов. Подтверждений "исключительному" отношению к ФАС в практике судьи Гвоздилиной тоже нет: в 2013 году она предложила пересмотреть 57% дел в пользу ФАС и 43% в пользу компаний. "ФАС могла бы написать такое же письмо против Гвоздилиной — она много раз принимала сторону бизнеса",— говорит управляющий партнер адвокатского бюро "Бартолиус" Юлий Тай.
Администрация президента ответила НАИЗ, что приняла информацию к сведению. Остается ждать реакции ВККС.